Рішення

від 12.12.2011 по справі 10/545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/545 12.12.11

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Фо ртецябуд»

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Грандінве ст ДКС»

про визнання права власно сті

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідан ня Вільгельм А.Д.

У засіданні брали часть:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.11.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 7.12.2011р.).

В судовому засіданні 12 грудня 2011 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процес уального кодексу України, бу ло оголошено вступну та резо лютивну частину рішення.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортецяб уд»(позивач) звернулося до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Г рандінвест ДКС»(відповідач) з вимогами:

- визнати за Товариством з о бмеженою відповідальністю « Фортецябуд»право приватної власності на сарай шлаковий (Літ. «Б»), загальною площею 28,60 м І, що знаходиться за адресою: м . Київ, Набережне шосе, будинок 11;

- визнати за Товариством з о бмеженою відповідальністю « Фортецябуд»право приватної власності на будинок службо вий (Літ. «А»), загальною площе ю 44,70 мІ, що знаходиться за адре сою: м. Київ, Набережне шосе, бу динок 11.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що відповідач оспорює та не визнає наявне у позивач а право власності на нерухом е майно, а саме: сарай шлаковий (Літ. «Б»), загальною площею 28,60 м І, що знаходиться за адресою: м . Київ, Набережне шосе, будинок 11 та будинок службовий (Літ. «А »), загальною площею 44,70 мІ, що зн аходиться за адресою: м. Київ, Набережне шосе, будин ок 11.

Відповідач надав до суду ві дзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував та просив суд відмовити в задов оленні позову про визнання п рава власності в повному обс язі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року порушено провадження у спра ві, розгляд справи призначен о на 12.12.2011 року.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року на заг альних зборах учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю «Фортецябуд»було ро зглянуто питання та прийнято рішення про прийняття Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Грандінвест ДКС»до с кладу учасників позивача та про збільшення розміру стату тного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортецябуд»на 436 920,00 грн. за ра хунок додаткового внеску нов ого учасника Товариства - ТОВ «Грандінвест ДКС»(належним чином засвідчена копія прото колу міститься в матеріалах справи).

Зі змісту протоколу слідує , що додатковий внесок відпов ідача складався із нерухомог о майна, а саме: будинку службо вого (Літ. «А»), загальною площ ею 44,70 мІ та сараю шлакового (Лі т. «Б»), загальною площею 28,60 мІ, я кі розташовані за адресою: м. Київ, Набережне шосе, б удинок 11 (разом - Спірне майно ).

Позивач зазначає, що положе ннями п. 6.1. Статуту передбачен о, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Фортецябу д»є власником: майна, грошови х коштів, переданих йому Учас никами Товариства як Вклади, однак, відповідне нерухоме м айно хоч і було передано відп овідачем до статутного капіт алу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фортецябу д», однак, правовстановлюючі документи на майно відповід ач так і не передав новому вла снику, внаслідок чого позива ч фактично був позбавлений м ожливості реалізувати своє п раво власності на Спірне май но.

Позивач вказує, що 18 листопа да 2011 року Товариство з обмеже ною відповідальністю «Форте цябуд»направило на адресу ві дповідача лист, в якому проси ло останнього припинити пору шувати його законні права та інтереси і передати правовс тановлюючі документи на Спір не майно для того, щоб Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Фортецябуд»мало можли вість отримати Свідоцтво про право власності та провести реєстрацію свого права влас ності, при цьому, позивач зазн ачає, що у своєму листі від 18.11.201 1р. відповідач категорично ві дмовив передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фортецябуд»правовстановл юючі документи на Спірне май но так як вважає себе їх власн иком, а тому, позивач, звернувс я до суду з позовом про визнан ня його права власності, оскі льки це право оспорюється аб о не визнається іншою особою .

З відповідними твердження ми позивача відповідач не по годжувався та у своєму відзи ві на позовну заяву вказав, що у Товариства з обмеженою від повідальністю «Фортецябуд» відсутні достатні підстави д ля задоволення позовних вимо г щодо визнання за ним права в ласності на будинок службови й (Літ. «А»), загальною площею 44, 70 мІ та сарай шлаковий (Літ. «Б» ), загальною площею 28,60 мІ, які ро зташовані за адресою: м. Київ, Набережне шосе, будинок 11, в зв 'язку з чим в задоволенні позо вних вимог повинно бути пози вачу судом відмовлено.

Оцінивши наявні в матеріал ах справи документи та дослі дивши в судовому засіданні д окази, господарський суд вва жає, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

З положень п. 1.6. Статуту пози вача слідує, що учасниками То вариства з обмеженою відпові дальністю «Фортецябуд»є гр. ОСОБА_3 та ТОВ «Грандінвес т ДКС»(належним чином засвід чена копія статуту міститься в матеріалах справи).

Як вже було встановлено суд ом, 16 листопада 2011 року на загал ьних зборах учасників Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фортецябуд»було розг лянуто питання та прийнято р ішення про прийняття Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Грандінвест ДКС»до скл аду учасників позивача та пр о збільшення розміру статутн ого капіталу останнього на 436 920,00 грн. за рахунок додаткового внеску нового учасника Това риства - ТОВ «Грандінвест ДКС ».

З матеріалів справи вбачає ться, що нерухоме майно, зокре ма, сарай шлаковий (Літ. «Б»), за гальною площею 28,60 мІ та будино к службовий (Літ. «А»), загальн ою площею 44,70 мІ, що знаходяться за адресою: м. Київ, Набережне шосе, будинок 11 перейшло у вла сність відповідача на підста ві договорів купівлі-продажу нерухомого майна № 643 та № 642 від 19.07.2010р. відповідно (належним чи ном засвідчені копії договор ів містяться в матеріалах сп рави).

Згідно витягів № 27212120 та № 27212041 в ід 03.09.2010р. «Про реєстрацію права власності на нерухоме майно »Комунальним підприємством «Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об'є кти нерухомого майна»провед ено реєстрацію прав власност і на нерухоме майно: будинок с лужбовий (Літ. «А»), загальною площею 44,70 мІ та сарай шлаковий (Літ. «Б»), загальною площею 28,60 м І, що знаходяться за адресою: м . Київ, Набережне шосе, будинок 11, про що зроблено запис № 10013-П т а № 10013-П в книзі № 207п-194 (належним ч ином засвідчені копії витягі в містяться в матеріалах спр ави).

Пунктом 6.1. Статуту Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фортецябуд»передбачен о, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Фортецябу д»є власником: майна, грошови х коштів, переданих йому Учас никами Товариства як Вклади.

Судом встановлено, що 18.11.2011 ро ку позивач звернувся до відп овідача з листом в якому вказ ав, що станом на 18.11.2011р. Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Грандінвест ДКС»не пер едано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фортецяб уд»правовстановлюючі докум енти на Спірне майно, передан е відповідачем як додатковий внесок до статутного капіта лу позивача, що позбавляє Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Фортецябуд»можли вості отримати Свідоцтво про право власності на дане неру хоме майно та провести реєст рацію свого права власності.

У своєму листі від 18.11.2011р. Това риство з обмеженою відповіда льністю «Грандінвест ДКС»по відомило Товариство з обмеже ною відповідальністю «Форте цябуд»про відмову надав ати позивачу правовстановлю ючі документи на сарай шлако вий № 11 (Літ. «Б»), загальною пло щею 28,60 кв.м. та будинок службов ий № 11 (Літ. «А»), загальною площ ею 44,70 кв.м., що розташовані за ад ресою: м. Київ, Набережне шосе (належним чином засвідчені к опії листів містяться в мате ріалах справи).

Відповідно до ст. 392 Цивільно го кодексу України, власник м айна може пред'явити позов пр о визнання його права власно сті, якщо це право оспорюєтьс я або не визнається іншою осо бою.

Зі змісту листа від 18.11.2011 року вбачається, що на думку відпо відача позивач не є власнико м Спірного майна.

Згідно зі ст. 321 Цивільного ко дексу України право власност і є непорушним. Ніхто не може б ути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у йо го здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільно го кодексу України право вла сності набувається на підста вах, не заборонених законом. П раво власності вважається на бутим правомірно, якщо інше н е випливає із закону або неза конність набуття права власн ості не встановлено судом.

У відповідності до п. 6.1. Стат уту позивача, Товариство з об меженою відповідальністю «Ф ортецябуд»є власником: майна , грошових коштів, переданих й ому Учасниками Товариства як Вклади.

Згідно протоколу загальни х зборів учасників Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фортецябуд»розглянуто п итання та прийнято рішення п ро прийняття Товариства з об меженою відповідальністю «Г рандінвест ДКС»до складу уча сників позивача та про збіль шення розміру статутного кап італу останнього на 436 920,00 грн. з а рахунок додаткового внеску нового учасника Товариства - ТОВ «Грандінвест ДКС», що скл адався із нерухомого майна, а саме: будинку службового (Літ . «А»), загальною площею 44,70 мІ та сараю шлакового (Літ. «Б»), заг альною площею 28,60 мІ, які розташ овані за адресою: м. Київ, Набе режне шосе, будинок 11 (разом - Спірне майно).

За ст. 16 Цивільного кодексу У країни, кожна особа має право звернутися до суду за захист ом свого особистого немайнов ого права або майнового прав а та інтересу. Одним із способ ів захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема , визнання права (пункт 1 части ни 2 статті 16 Цивільного кодек су України).

У відповідності до ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести обставини, н а які вона посилається в обґр унтування своїх вимог та зап еречень. Положеннями статті 34 Господарського процесуаль ного кодексу України встанов лено, що господарський суд пр иймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши наявні в матеріа лах справи докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, к еруючись законом, суд дійшов висновку, що позивачем довед ено наявність правових підст ав для визнання за Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Фортецябуд»право прива тної власності на сарай шлак овий (Літ. «Б»), загальною площ ею 28,60 мІ, що знаходиться за адр есою: м. Київ, Набережне шосе, б удинок 11 та на будинок службов ий (Літ. «А»), загальною площею 44,70 мІ, що знаходиться за адрес ою: м. Київ, Набережне шосе, буд инок 11, а відтак, позовні вимог и є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті су дового збору в розмірі 8 738,40 грн . відповідно до положень стат ті 49 Господарського процесуа льного кодексу України покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю «Ф ортецябуд»(ідентифікаційни й код: 33637625, адреса: 01010, м. Київ, вул. Гайцана Миколи, буд. 2, «Літ. А») право приватної власності на сарай шлаковий (Літ. «Б»), зага льною площею 28,60 мІ, що знаходит ься за адресою: м. Київ, Набере жне шосе, будинок 11.

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю «Ф ортецябуд»(ідентифікаційни й код: 33637625, адреса: 01010, м. Київ, вул. Гайцана Миколи, буд. 2, «Літ. А») право приватної власності на будинок службовий (Літ. «А»), з агальною площею 44,70 мІ, що знахо диться за адресою: м. Київ, Наб ережне шосе, будинок 11.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Гр андінвест ДКС»(ідентифікаці йний код: 36087332, адреса: 03150, м. Київ, в ул. Предславинська, буд. 34-Б), з б удь-якого рахунку, виявленог о державним виконавцем під ч ас виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «Форте цябуд»(ідентифікаційний код : 33637625, адреса: 01010, м. Київ, вул. Гайца на Миколи, буд. 2, «Літ. А»), на буд ь-який рахунок, виявлений дер жавним виконавцем під час ви конання рішення суду, витрат и по сплаті судового збору в с умі 8 738,40 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять вісім гривень 40 копі йок). Видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 85 Господарського процес уального кодексу України. Рі шення може бути оскаржене в а пеляційному порядку та в стр оки, встановлені ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя О.В. Ко тков

Дата під писання повного тексту рішен ня 19.12.2011р.