Ухвала

від 05.10.2011 по справі 5020-1582/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1582/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 жовтня 2011 року справа № 5020-1582/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18) в особі Севастопольської філії ПАТ «Укртелеком» (99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабсервіс-Я»(99018, м. Севастополь, вул. Крестовського, 23, кв. 12) про стягнення 456,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального  кодексу України,

у х в а л и в:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2011 року                         о 17 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.          У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

позивача:

-          документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії –для долучення до матеріалів справи);

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку;

-          інші докази, які мають значення для справи.

відповідача:

–          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

–          докази повного або часткового погашення заборгованості (у разі наявності);

–          контррозрахунок стягуваної суми;

–          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку.

-          інші докази, які мають значення для справи.

4.          Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором від 01.01.2011 № 192 станом на жовтень 2011 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                                                                О.С. Янюк