Ухвала
від 17.10.2011 по справі 5020-1582/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 5020-1582/2011

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1. (д овіреність від 30.06.2011 № 261);

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Укртелеком»

(01030, м. Київ, бульвар Т.Шевче нка, 18)

в особі Севасто польської філії Публіч ного акціонерного товариств а «Укртелеком»

(99011, м. Севасто поль, вул. Ген. Петрова, 15)

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Снабсервіс-Я»

(99018, м. Севастополь, вул. К рестовського, 23, кв. 12)

про стяг нення 456,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 Публічне акціонер не товариство «Укртелеком»в особі Севастопольської філі ї Публічного акціонерн ого товариства «Укртелеком» (далі - позивач) звернул ося до господарського суду м іста Севастополя (далі - суд ) з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Сн абсервіс-Я»(далі - відповіда ч) про стягнення 456,70 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2011 поруш ено провадження у справі та у порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі - ГПК України) зобов ' язано сторін надати суду д окументи, необхідні для вирі шення спору. Розгляд справи п ризначений на 17.10.2011.

У судове засідання відпов ідач, явку уповноважених пре дставників не забезпечив, пр о дату, час і місце розгляду сп рави повідомлені належним чи ном та своєчасно, витребуван і судом документи не надав.

Під час судового засідання виникла необхідність наданн я позивачем додаткових доказ ів у справі.

На підставі зазначеного , з огляду на неявку відповіда ча у судове засідання та урах овуючи, що спір не може бути ви рішений у даному судовому за сіданні, керуючись ст . ст. 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 листоп ада 2011 року о 11 год. 30 хв., який в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду міста Севаст ополя за адресою: м. Севастопо ль, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати поз ивача надати суду у наступ не судове засідання:

- оригінал догов ору від 01.01.2011 № 192 (для огляду у суд овому засіданні);

- письмові поясне ння щодо виникнення суми заб оргованості та її розміру, що стягується;

- докази надіслання відповідачеві рахунків за н адані послуги за договором в ід 01.01.2011 № 192.

3. Зобов' язати в ідповідача виконати ухва лу від 05.10.2011, а саме надати суду:

- відзив на позо вну заяву та документи, що під тверджують зазначені в ньому обставини, докази направлен ня копії відзиву позивачеві;

- докази повног о або часткового погашення з аборгованості (у разі наявно сті);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, що підт верджують наявність у відпов ідача статусу юридичної особ и, в тому числі: установчі доку менти, виписку з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів станом на вересень 2011 року (о ригінали для огляду та належ ним чином засвідчені копії д ля приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси відповідача у судовому з асіданні (оригінали - для ог ляду; належним чином засвідч ені копії - для приєднання д о матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

- інші докази, які мають значення для справ и.

Попередити відповідач а, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребува них господарським судом доку ментів, на підставі статті 75 Г осподарського процесуально го кодексу України, справу бу де розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

3. Зобов' язати стор ін здійснити звірення взаємн их розрахунків за договором від 01.01.2011 № 192 станом на жовтень 201 1 року, підписаний двосторонн ій акт надати суду. Покласти н а позивача обов' язок із скл адання акта звірення та нада ння його відповідачу для роз гляду та підписання, на відпо відача - обов' язок надати йо го суду.

Копії документів, що над аються до суду, повинні бути з асвідчені належним чином, зг ідно з пунктом 5.27 Держстандар ту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпо рядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Звернути увагу сторін на те , що відповідно до пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

Суддя під пис О.С. Янюк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19982911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1582/2011

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні