Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5020-1726/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 листопада 2011 року справа № 5020-1726/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Альо шина С.М., розглянувши матеріа ли

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр»

(пл. Ак. Стародубова, буд. 1, кім н. 53, м. Дніпропетровськ, 49050),

до відповідача - Прива тного підприємства «Атам»

(вул. Дубініна, буд. 9, м. Севаст ополь, 99023)

про зобов' язання поверну ти майно та стягнення 7 420,00 грн.

Суддя С. М. Альошин а

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' я вився,

Від відповідача - ОСО БА_1. - представник по довір еності від 14.11.2011 (довір еність у справі).

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кедр»звернулось до господа рського суду міста Севастопо ля із позовом до Приватного п ідприємства «Атам»про зобов ' язання відповідача поверн ути позивачу кавомашину Optima, за водський номер ОР06300 у кількос ті 1 шт. за ціною 2 800,00 грн. та стяг нення 7 420,00 грн., у тому числі 6 720,00 г рн. орендної плати і 700,00 грн. ком пенсації.

Позивач явку свого предст авника у засідання суду не за безпечив, вимоги ухвали суду від 31.10.2011 не виконав, хоча про ча с та місце розгляду справи у с удовому засіданні повідомле ний належним чином - рекомен дованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідо мив.

Представник відповідача у засіданні суду з позовними в имогами не погодився та нада в суду клопотання від 14.11.2011, в як ому просив розгляд справи ві дкласти, у зв'язку з необхідні стю ознайомлення з матеріала ми справи внаслідок неодержа ння відповідачем копії позов у з доданими до нього докумен тами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, суд вважає можливим клопотання п редставника відповідача від 14.11.2011 задовольнити, розгляд спр ави відкласти, зобов' язавши позивача забезпечити явку с вого представника у судове з асідання, а сторін - виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2011 та надати суду документи і дока зи, в обґрунтування своїх дов одів та заперечень.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1). Розгляд справи відкла сти на 23.11.2011 о 12 годині 00 хвилин .

2). Зобов' язати:

Позивача - надати су ду оригінали документів, дод аних до позовної заяви, для ог ляду в судовому засіданні, до кументи, які підтверджують ю ридичний статус позивача (ор игінали, для огляду в судовом у засіданні), відомості про ба нківські реквізити сторін (н а день розгляду справи), доказ и повного або часткового пог ашення відповідачем заборго ваності (якщо такі є), з н алежно завіреними копіями пл атіжних документів суду у сп раву, та всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних ви мог.

Представити суду власне пи сьмове підтвердження того, щ о у провадженні господарсько го суду або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує господарський спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т, з тих же підстав, а також нем ає рішення цих органів по дан ому спору.

Також, представити суду дов ідку Головного управління Де ржавного казначейства Украї ни у м. Севастополі про зараху вання витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу до Державного бю джету Ленінського району міс та Севастополя.

Відповідача - предст авити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити в ідомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальни м та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозр ахунок стягуваної суми (якщо такий є), докази повного або ч асткового погашення заборго ваності, з належно завіреним и копіями платіжних документ ів суду у справу, та всі письмо ві докази, що стосуються пред мету спору, в обґрунтування с воїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторін - провести зв ірку розрахунків по заборгов аності (яка є предметом спору ), на день розгляду справи, зі с кладенням двостороннього ак ту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Також, надати суду д окументи, що підтверджують п овноваження осіб, які предст авлятимуть їх інтереси у суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представн иків учасників процесу у суд ове засідання обов' язковою .

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си учасників процесу рекомен дованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина