Ухвала

від 18.11.2011 по справі 5020-1803/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 листопада 2011 року справа № 5020-1803/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ТЕХНОІНЖЕНІРІНГ»

(вул. Промислова, буд. 9, м. Сева стополь, 99040),

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «СТАНДАРТ-СТРОЙ»

(вул. Брестська, буд. 18-а, м. Сев астополь, 99001)

про стягнення 3 972 978,80 грн.

Суддя С. М. Альошин а

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА _1. - представник по довірен ості № 34 від 31.10.2011 (довіреність у справі),

Від відповідача - не з' явився.

Суть спору:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «ТЕХНОІН ЖЕНІРІНГ»звернулось до госп одарського суду міста Севаст ополя із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «СТАНДАРТ-СТРОЙ»про стяг нення 3 972 978,80 грн. безпідставно о держаних коштів.

Представник позивача у суд овому засіданні надав суду к лопотання від 17.11.2011, в якому поз ивач вказав на те, що при друку ванні тексту позовної заяви було допущено опечатку у виз наченні суми виконаних робіт , у зв'язку з чим просив суд вва жати вірним зазначення: 3 853 308,00 г рн.

Також, представник позивач а надав суду заяву № 45 від 17.11.2011 п ро часткову відмову від позо ву, в якій позивач зазначив, що ним було невірно визначено с уму позову, у зв' язку з чим ві дмовився від позову в частин і стягнення 72 286,80 грн. безпідста вно одержаних коштів і проси в провадження у справі в цій ч астині припинити на підставі п. 4 частини першої ст. 80 ГПК Укр аїни, вказавши, що наслідки ча сткової відмови від позову й ому відомі.

Суд вважає, що часткова від мова позивача від позову в ча стині вимог про стягнення 72 286, 80 грн. безпідставно одержаних коштів, не суперечить закону та інтересам сторін і тому мо же бути прийнята господарськ им судом, а провадження у спра ві в цій частині підлягає при пиненню на підставі п. 4 частин и першої ст. 80 ГПК України.

Наслідки часткової відмов и від позову представнику по зивача роз' яснені.

Керуючись п. 4 частини першо ї ст. 80, ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі в ча стині вимог про стягнення 72 286, 80 грн. безпідставно одержаних коштів припинити.

Суддя С. М. Альошина