Ухвала

від 21.11.2011 по справі 5020-1714/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 листопада 2011 року справа № 5020-1714/2011

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - Михайлової Л .Д.. керівник (витяг з ЄДРЮОФОП від 21.11.2011 № 11823055);

відповідача - ОСОБА_1 (д овіреність від 14.11.2011 №14);

ОСОБА_2 (дові рень від 14.11.2011 № 15)

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Об слуговуючого кооперативу «Г аражний кооператив «Прискор ення»

(99058, м. Севастополь, вул. Про летарська, 43)

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Акваполіс»

(99058, м. Севастополь, вул. П ролетарська, 47)

про визн ання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 Обслуговуючий к ооператив «Гаражний коопера тив «Прискорення»(далі - по зивач) звернувся до госп одарського суду міста Севаст ополя з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Акваполіс» (далі - відп овідач) про визнання догово ру недійсним.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя (далі - суд) від 28.10.2011 порушено провадже ння у справі та у порядку ст.65 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України) зобов' язано стор ін надати суду документи, нео бхідні для вирішення спору. Р озгляд справи призначений на 21.11.2011.

Під час судового засіданн я, суд з власної ініціативи по ставив на обговорення учасни ків процесу питання щодо зал учення до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача Севастопольської місько ї ради.

Представник позивача не за перечував проти залучення до участі у справі в якості трет ьої особи Севастопольської м іської ради.

Представник відповідача п роти залучення до участі у сп раві третьої особи заперечув ав та зазначив, що спірні відн осини не зачіпають права та о бов' язки Севастопольської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятт я рішення господарським судо м, якщо рішення з господарськ ого спору може вплинути на їх права або обов' язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або з ініціативи госпо дарського суду.

Оскільки рішення у даному г осподарському спорі може впл инути на інтереси Севастопол ьської міської ради як оренд одавця земельної ділянки, що орендована позивачем, з мето ю забезпечення принципів об' єктивності та повноти судово го процесу, суд вважає за необ хідне залучити до участі у сп раві Севастопольську міську раду, у зв' язку з чим відклас ти розгляд справи.

З огляду на наведене, а так ож на необхідність витребува ння від сторін додаткових до казів у справі, ураховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, к еруючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : Севастопольську міську рад у (99011. м. Севастополь, вул. Леніна , 3).

2. Відкласти роз гляд справи на 05 грудня 2011 ро ку о 14 год. 30 хв., який відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, ву л. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

3. Зобов' язати по зивача надати суду:

- довідку із стати стики із зазначенням прізвищ керівників кооперативу та п еріодів їх повноважень;

- статут кооперативу станом на 2005 рік (оригінал - дл я огляду та належним чином за свідчені копії для приєднанн я до матеріалів справи).

4. Зобов' язати відп овідача надати суду:

- письмові пояснен ня щодо невідповідності дати укладання спірного договору (20.12.2005) з додатком № 6 та Актами ви конаних робіт від 30.03.2005, 30.04.2005, 30.05.2005.

5. Зобов' язати трет ю особу надати суду:

- письмові пояснен ня по суті спору;

- документи, що пі дтверджують цільове признач ення земельної ділянки, нада ної в оренду ГПК «Прискоренн я»відповідно до договору від 12.09.2005;

- документи, щ о підтверджують повноваженн я осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовом у засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засві дчені копії - для приєднанн я до матеріалів справи).

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Звернути увагу сторін на те , що відповідно до пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк