Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5020-5/333-3/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 грудня 2011 року справа № 5020-5/333-3/237

За заявою Управл іння Пенсійного фонду Україн и

в Нахімовському районі м. Севастополя

про відстрочення викон ання ухвали господарського с уду міста Севастополя від 23.06.20 11

у справі № 5020-5/333-3/237

за заявою Управлін ня Пенсійного фонду України

в Нахімовському районі м. Севастополя,

ідентифік аційний код 22274979

(99001, м. Севастополь, вул. Д зигунського, 19)

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Нова Ера”,

ідентифікаційний код 317 63241

(99001, м. Севастополь, вул. Г ероїв Севастополя, 13)

про банкрутство боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників с удового процесу:

заявник (боржник)-ініціюю чий кредитор (УПФУ в Нахімо вському районі м. Севастопол я) - ОСОБА_1 - начальник ю ридичного відділу, довіреніс ть № 31 від 03.10.2011;

стягувач-ліквідатор (ар бітражний керуючий ОСОБА_2 ) - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1 від 04.05.2001, виданий Ле нінським РВ УМВС України в м. С евастополі;

банкрут (ТОВ „Нова Ера”) - явку уповноваженого предс тавника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду міста Севастопо ля (далі - суд) перебуває спра ва № 5020-5/333-3/237 за заявою Управлінн я пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю „Нова Ера ”.

Ухвалою суду від 23.06.2011 з Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Нахімовському районі мі ста Севастополя на користь а рбітражного керуючого ОСО БА_2 стягнуто 6 291,73 грн оплати п ослуг арбітражного керуючог о.

18.11.2011 Управління пенсійного фонду України в Нахімовсько му районі м. Севастопол я звернулось до господарсько го суду міста Севастополя із заявою про надання відстроч ки виконання ухвали суду від 23.06.2011 щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2 6 291,73 грн - д о затвердження кошторису Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Нахімовському районі міста Севастополя на 2012 рік.

Ухвалою суду від 21.11.2011 заяву Управління пенсійного фонду України в Нахімовському рай оні м. Севастополя прий нято та призначено до розгля ду у судовому засіданні на 01.12.2 011.

У засіданні суду 01.12.2011 предст авник заявника (боржника) зая ву підтримала та просить її з адовольнити з підстав, викла дених у заяві /том 5, арк. с. 47-49/.

Представник стягувача про ти задоволення заяви не запе речує.

Розглянувши матеріали спр ави, суд визнав за можливе зад овольнити заяву боржника про відстрочення виконання ухва ли суду, виходячи з наступног о.

Частиною першою статті 121 Го сподарського процесуальног о кодексу України унормовано , що при наявності обставин, як і ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, за заявою сторони, держав ного виконавця, за поданням п рокурора чи його заступника або за своєю ініціативою гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає це пит ання у судовому засіданні з в икликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятков их випадках, залежно від обст авин справи, може відстрочит и або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зм інити спосіб та порядок їх ви конання.

У пункті 2 Роз' яснення През идії Вищого арбітражного суд у України „Про деякі питання практики застосування статт і 121 Господарського процесуал ьного кодексу України” зазна чено, що підставою для відстрочки, розстрочки, з міни способу та порядку вико нання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им у строк або встановленим г осподарським судом способом . При цьому слід мати на ува зі, що господарський суд зако нодавчо не обмежений будь-як ими конкретними термінами ві дстрочки чи розстрочки викон ання рішення. Проте, вирішуюч и питання про відстрочку чи р озстрочку виконання рішення , зміну способу і порядку вико нання рішення, господарський суд повинен враховувати мат еріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вин и відповідача у виникненні с пору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Частиною дванадцятою Прик інцевих положень Закону Укра їни „Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання” унормовано, що у період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний ор ган виконавчої влади на підс таві норм цього закону та Пол оження про Пенсійний фонд Ук раїни. Бюджет Пенсійного фон ду у зазначений період затве рджує Кабінет Міністрів Укра їни.

Статтею 73 Закону України „П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” встановлений вичерпний пере лік напрямів використання ко штів Пенсійного фонду, а саме на: виплату пенсій; надання со ціальних послуг; фінансуванн я адміністративних витрат, п ов' язаних із виконанням фун кцій, покладених на органи Пе нсійного фонду; оплату послу г з виплати та доставки пенсі й; формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Управління Пенсійного фон ду України в Нахімовському р айоні міста Севастополя є бю джетною установою, видатки я кої, відповідно до частини пе ршої статті 48 Бюджетного коде ксу України, здійснюються ви ключно в межах бюджетних аси гнувань, встановлених затвер дженими кошторисами на відпо відний бюджетний рік.

Згідно із Інструкцією щодо застосування економічної кл асифікації видатків бюджету , затвердженої наказом Держа вного казначейства України № 495 від 25.11.2008, видатки на оплату по слуг арбітражного керуючого здійснюються за КЕКВ 1134 „Опла та послуг (крім комунальних)” код рядка 60 „юридичні послуги та судові видатки”.

Як убачається із матеріалі в справи, в затвердженому кош торисі видатків на утримання апарату управління Пенсійно го фонду України в Нахімовсь кому районі міста Севастопол я на 2011 рік за КЕКВ 1134 „Оплата по слуг (окрім комунальних)” код рядка 60 „юридичні послуги та судові видатки” видатки не п ередбачені, що є перешкодою д ля виконання ухвали господар ського суду міста Севастопол і від 23.06.2011 у справі № 5020-5/333-3/237.

Водночас, матеріалами спра ви підтверджено, що заявник з дійснює заходи з отримання д одаткових коштів по кошторис у апарата управління для пог ашення заборгованості перед ОСОБА_2 у сумі 6 291,73 грн відпо відно до ухвали господарсько го суду міста Севастополі ві д 23.06.2011 у справі № 5020-5/333-3/237.

Зокрема, заявником був зроб лений запит в Головне упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у місті Севастополі про виділення додаткових коштів для оплати послуг арбітражн ого керуючого на виконання у хвали господарського суду мі ста Севастополі від 23.06.2011 /том 5, арк. с. 50-51/.

Беручи до уваги вищевикла дене, з урахуванням матеріал ьних інтересів сторін, суд ви знав за можливе відстрочити виконання ухвали господарсь кого суду міста Севастополя від 23.06.2011 у справі № 5020-5/333-3/237 до затв ердження кошторису Управлін ня Пенсійного фонду України в Нахімовському районні міст а Севастополя на 2012 рік.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольн ити.

2. Відстрочити викона ння ухвали господарського су ду міста Севастополя від 23.06.2011 у справі № 5020-5/333-3/237 про стя гнення з Управління пен сійного фонду України в Нахі мовському районі міста Севастополя на користь арбі тражного керуючого ОСОБА_2 6 291,73 грн оплати послуг арбіт ражного керуючого - до за твердження кошторису Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Нахімовському районі міс та Севастополя на 2012 рік.

Суддя підпис В.О. Головко