Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5020-5/333-3/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 грудня 2011 року справа № 5020-5/333-3/237

За заявою Управлі ння Пенсійного фонду України

в Нахімовському районі м. Севастополя,

ідентифік аційний код 22274979

(99001, м. Севастополь, вул. Д зигунського, 19)

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Нова Ера”,

ідентифікаційний код 317 63241

(99001, м. Севастополь, вул. Г ероїв Севастополя, 13)

про банкрутство боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господар ського суду міста Севастопол я (далі - суд) перебуває справ а № 5020-5/333-3/237 за заявою Управління пенсійного фонду України в Н ахімовському районі м. Севастополя про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера” .

Ухвалою суду від 23.06.2011 з Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Нахімовському районі мі ста Севастополя на користь а рбітражного керуючого ОСО БА_1 стягнуто 6 291,73 грн оплати п ослуг арбітражного керуючог о.

18.11.2011 Управління пенсійного фонду України в Нахімовсько му районі м. Севастопол я звернулось до господарсько го суду міста Севастополя із заявою про надання відстроч ки виконання ухвали суду від 23.06.2011 щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 6 291,73 грн - д о затвердження кошторису Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Нахімовському районі міста Севастополя на 2012 рік.

Ухвалою суду від 21.11.2011 заяву Управління пенсійного фонду України в Нахімовському рай оні м. Севастополя прий нято та призначено до розгля ду у судовому засіданні на 01.12.2 011.

При цьому, у вступній частин і ухвали судом помилково заз начено дату ухвали суду, щодо якої Управлінням пенсійного фонду України в Нахімовсько му районі міста Севастополя подано заяву про відстрочку виконання, - „23.06.2009”, замі сть „23.06.2011”.

Відповідно до частини перш ої статті 89 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Беручи до уваги вищевиклад ене, суд вважає за необхідне в иправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити опис ку в ухвалі господарськог о суду міста Севастополя від 21.11.2011 у справі № 5020-5/333-3/237.

2. У вступній части ні ухвали від 21.11.2011 зазначити да ту ухвали, про відстрочення в иконання якої подано відпові дну заяву, - „23.06.2011”.

Суддя підпис В.О. Головко