Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5020-1838/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 грудня 2011 року справа № 5020-1838/2011

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Юреко”, ідентифіка ційний код 20717349

(99055, м. Севастополь, в ул. Ген. Лебедя, 37),

до Малого приват ного підприємства „Сербов”,

ідентифікаційни й код 19441758

(99053, м. Севастополь, ву л. Меньшикова, 5, кв. 16)

про визнання угоди недій сною,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників с удового процесу:

позивач (ТОВ „Юреко”) - ОСОБА_1 - представник, дов іреність б/н від 28.11.2011;

відповідач (МПП „Сербов ”) - ОСОБА_2 - представник , довіреність б/н від 21.06.2011; ОСО БА_3 - представник, довірен ість б/н від 21.06.2011; ОСОБА_4 - к ерівник, спеціальний витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 25.11.2011, пас порт серії НОМЕР_1, видани й Гагарінським РВ УМВС Украї ни в місті Севастополі від 03.12.1 999.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 Товариство з обмеж еною відповідальністю „Юрек о” (далі - позивач, ТОВ „Юреко ”) звернулось до господарськ ого суду міста Севастополя (д алі - суд) із позовом до Малог о приватного підприємства „С ербов” (далі - відповідач, МП П „Сербов”) про визнання неді йсною Угоди від 19.11.2011 про доповн ення та зміни до Договору про спільну діяльність по інвес туванню у житлове будівництв о об' єктів Чорноморського ф лоту від 02.11.1994.

Ухвалою від 14.11.2011 порушено пр овадження у справі № 5020-1838/2011 та у порядку статті 65 Господарськ ого процесуального кодексу У країни зобов' язано сторін н адати суду документи, необхі дні для вирішення спору; розг ляд справи призначено на 01.12.2011.

У засіданні суду 01.12.2011 відпов ідач заявив клопотання про з обов' язання позивача надат и оригінали доданих до позов ної заяви документів, оскіль ки у нього є сумніви щодо відп овідності наданих позивачем копій документів їх оригіна лам.

Представник позивача нада ла суду для огляду копію конт ракту від 19.11.1996, укладеного Мали м приватним підприємством „Ю реко” (далі - МПП „Юреко”) з йо го директором, та пояснила, що не має оригіналів актів держ авної приймальної комісії пр о прийняття до експлуатації закінчених будівництвом об' єктів - жилих будинків №№ 39, 47 п о вул. Лебедя та будинку № 5 по в ул. Шостака, а також розпорядж ення Севастопольської міськ ої державної адміністрації № 101-р від 20.01.2000 про затвердження а ктів державної приймальної к омісії.

Представник відповідача ОСОБА_4 також надав суду для огляду примірник контракту від 19.11.1996 та, для долучення до ма теріалів справи, - відзив на позов і документи в обґрунту вання заперечень проти позов у.

Дослідивши надані сторона ми примірники контракту від 19.11.1996, укладеного МПП „Юреко” з громадянином ОСОБА_4 суд в становив, що дописані на прим ірниках контрактів після під писів сторін застереження ві дрізняються, а отже, дані обст авини потребують додатковог о з' ясування шляхом витребу вання додаткових доказів.

Враховуючи зазначене, з мет ою повного, всебічного розгл яду справи та встановлення о б' єктивної істини у спорі, с уд визнав за потрібне витреб увати від Державного архіву міста Севастополя та Севасто польської міської державної адміністрації належним чино м засвідчені копії відповідн их актів державної приймальн ої комісії та розпорядження Севастопольської міської де ржавної адміністрації; від У правління статистики в м. Сев астополі - інформацію щодо к ерівника МПП „Юреко” в періо д з 19.11.1996 по 14.10.2003, у зв' язку із чим розгляд справи має бути відк ладений.

Водночас, представник пози вача заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку із необхідністю о знайомлення із наданими відп овідачем відзивом на позов т а доданими до нього документ ами.

Представники відповідач а не заперечували проти відк ладення розгляду справи.

За викладених обставин, у зв ' язку із необхідністю витре бування належним чином засві дчених копій доданих до позо вної заяви та інших документ ів, з метою забезпечення прин ципу змагальності сторін, ст ворення належних умов для вс тановлення об' єктивної іст ини у справі, суд визнав за мож ливе задовольнити клопотанн я відповідача та відкласти р озгляд справи.

Враховуючи, що спір не м оже бути вирішений у даному с удовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ро згляд справи на 20 грудня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду м. Севастополя з а адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ повер х).

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати позивача надати суду в строк до 20.12.2011 необхідні для повного та всебічного ро згляду справи документи, а са ме:

? письмові пояснен ня по суті заперечень відпов ідача;

? всі наявні у нього док ази в обґрунтування власної правової позиції, зокрема що до перебування ОСОБА_4 в п еріод часу з 19.11.1996 по 14.10.2003 на посад і директора Малого приватног о підприємства „Юреко” (ориг інали - для огляду; належним чином засвідчені копії - дл я долучення до матеріалів сп рави).

3. Зобов' язати ві дповідача надати суду в ст рок до 20.12.2011 необхідні для повного та всебічного розгл яду справи документи, а саме:

? всі наявні у нього докази в обґрунтування своє ї правової позиції (оригінал и - для огляду; належним чино м засвідчені копії - для дол учення до матеріалів справи) .

4. Зобов' язати Де ржавний архів міста Севастоп оля надати суду в строк до 20.12.2011 належним чином зас відчені копії наступних доку ментів:

? Акта № 27 державної приймальної комісії про при ймання до експлуатації закін ченого будівництвом об' єкт а - жилого будинку № 39 по вул. Л ебедя в м. Севастополі (шифр 8/7- 826);

? Акта № 30 державної при ймальної комісії про прийман ня до експлуатації закінчено го будівництвом об' єкта - ж илого будинку № 47 по вул. Лебед я в м. Севастополі (шифр 8/7-825);

? Акта № 33 державної при ймальної комісії про прийман ня до експлуатації закінчено го будівництвом об' єкта - ж илого будинку № 5 по вул. Шоста ка в м. Севастополі (шифр 8/7-575, бл ок 3-1);

? Розпорядження Севас топольської міської державн ої адміністрації № 101-р від 20.01.2000 „Про затвердження актів держ авної приймальної комісії…”

5. Зобов' язати Се вастопольську міську держав ну адміністрацію надати с уду в строк до 20.12.2011 на лежним чином засвідчену копі ю Розпорядження Севастополь ської міської державної адмі ністрації № 101-р від 20.01.2000 „Про за твердження актів державної п риймальної комісії…”

6. Зобов' язати Севаст опольське міське управління статистики надати с уду в строк до 20.12.2011 ві домості щодо органів управлі ння та керівників Малог о приватного підприємства „Ю реко” (ідентифікаційний код 20717349) у період часу з 19.11.1996 по 14.10.20 03.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бу ти засвідчені належним чином , згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України № 4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 с татті 83 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд має право ст ягнути в доход Державного бю джету України з винної сторо ни штраф у розмірі до ста неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян (до 1700,00 грн) за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

Суддя підпи с В.О. Головко

20.12.11 11:30

Поле для обов'язкового за повнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >