Ухвала
від 12.12.2011 по справі 5021/2908/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/2908/2011

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.12.11           Справа №5021/2908/2011.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС-НОРД», м. Конотоп, Сумська область

до відповідачів: 1. Сумської обласної спілки споживчих товариств, м. Суми

     2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС СВ", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – комунального підприємства "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Конотоп, Сумська область

про визнання права власності, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64,  65  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – комунальне підприємство "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації".

3.          Справу призначити до розгляду в засіданні на  22 грудня 2011 року о 10 год. 00  хв.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.

4.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

5.          Зобов'язати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.

7.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи (фізичної особи-підприємця) і повного найменування (ім'я) подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця); довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

8.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19983926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2908/2011

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Постанова від 05.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні