Ухвала

від 06.12.2011 по справі 32/137пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

05.12.2011 р. справа № 32/137пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Малашкевича С. А.

Азарової З. П., Кододової О.В.

розглянувши апеляційну ск аргу ОСОБА_4, м. Київ

на рішення господарського суду Донецької області

від 03.11.2011року

у справі № 32/137пн (суддя Сковородіна О .М.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Торгівельн а компанія „Кристал”, м. Костя нтинівка Донецької області

до відповідачів: ОСОБА_5, м. Київ;

2.Виконавчого комітету Кост янтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецьк ої області

про

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами

до відповідачів:

про визнання статуту частко во недійсним

ОСОБА_6, м. Полтава

1.Товариства з обмеженою від повідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, м. Костян тинівка Донецької області;

ОСОБА_7, м. Київ;

3.Виконавчого комітету Кост янтинівської міської ради, м. Костянтинівка Доне цької області

визнання статуту частково недійсним

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_4 , м. Київ звернувся до Донець кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою на рішення Господарсько го суду Донецької області ві д 03.11.2011 року у справі № 32/137пн та кл опотанням про відновлення пр опущеного строку для звернен ня з апеляційною скаргою.

Клопотання мотивоване т им, що про дату та час судовог о засідання, в якому було огол ошено оскаржуване рішення ап елянт не був обізнаний, повни й текст рішення отримав пошт ою 22.11.2011року.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційна скарга подається на рі шення місцевого господарськ ого суду протягом десяти дні в, а на ухвалу місцевого госпо дарського суду - протягом п` яти днів з дня їх оголошення м ісцевим господарським судом . У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вс тупну та резолютивну части ну рішення, зазначений стро к обчислюється з дня під писання рішення, оформленог о відповідно до статті 84 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

У відповідності зі ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом стро ку поважною і відновити проп ущений строк.

Донецький апеляційний гос подарський суд розглянувши в ищенаведене клопотання, задо вольнив його та визнав апеля ційну скаргу ОСОБА_4, м. Киї в такою, що підлягає прийнятт ю до провадження.

Беручи до уваги викладене, к еруючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господа рського процесуального коде ксу України Донецький апеляц ійний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк н а подання апеляційної скарги .

2. Порушити апеляційне про вадження у справі № 32/137пн.

3. Справу призначити до розг ляду на 21.12.2011р. о 10 год. 45 хв., с удове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів с удових засідань, за адресою: м . Донецьк, вул. Арте ма, 157, зал судового засідання № 1.

3. Зобов' язати позивач а, третю особу та Виконавчий к омітет Костянтинівської міс ької ради, м. Костянтинівка До нецької області у строк д о 21.12.2011 р. надати суду мотивован і письмові відзиви на апеляц ійну скаргу із доказами їх на дсилання іншим сторонам по с праві.

4. Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським су дом на сторони, з винної сторо ни стягується штраф в порядк у і розмірі передбаченому п.5 с т.83 Господарського процесуал ьного кодексу України.

5. Попередити сторін, що у раз і нез'явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Малашкевич С.А .

Судді Азарова З.П.

Кододова О.В.