Ухвала

від 07.12.2011 по справі 9/136/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.12.2011 р. справа № 9/136/2011

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Бойченко К.І.

Діброви Г.І. , Черноти Л.Ф.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність б/н ві д 11.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_5, паспорт серії ЕК № НОМЕР_1- особисто

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ліпроеп" , м.Стаханов Луганської облас ті

на рішення господарськог о суду Луганської області

від 12.09.2011р

у справі № 9/136/2011 (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ліпроеп", м.С таханов Луганської області

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_5, м.Стаханов Лу ганської області

про стягнення 150 070 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Ліпро еп" м.Стаханов Луганської обл асті звернулось з апеляційно ю скаргою до Донецького апел яційного господарського суд у на рішення господарс ького суду Луганської област і від 12.09.2011року по справі № 9/136/2011 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Ліпро еп" м.Стаханов Луганської обл асті до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_5 м.Стаханов Луганської області про стяг нення 150070,00грн.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача та відповідача суд ова колегія вважає за необхі дне розгляд справи відкласти з витребуванням додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України Донецький апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляцій ної скарги відкласти на 21 .12.11року о 10:15, зал судових засідань № 10.

2. Зобов`язати позивача надати в строк до 19.12.2011р. письмо ві пояснення щодо позовних в имог з урахуванням умов дого вору, на підставі якого за явлений позов, а також припис ів ст.1046 Цивільного кодексу Ук раїни; - за власною ініциативо ю, з урахуванням доводів відп овідача, які викладені остан нім у відзивах на позов та на а пеляційну скаргу, та проекту акту звірки в редакці ї відповідача, який надан ий відповідачем до вищезазна чених відзивах, провести з ві дповідачем звірення розраху нків заборгованості, за резу льтатами скласти акт звірки, який підписати першим кер івником (директором) позив ача, скріпити печаткою та над ати до справи; - у випадку наяв ності розбіжностей надати св ій аргументований, документа льно підтверджений, розгорну тий контррозрахунок заборго ваності; - надати письмові поя снення щодо вирішення по сут і спору по даній справі судом першої інстанції; - надати зас відчений витяг із Статуту ст осовно виду діяльності; - доку ментальне та нормативне обгр унтування права займатись ді яльністю, що є предметом дого вору, на підставі якого заявл ений позов.

3. Зобов`язати відповідач а в строк до 16.12.2011р. направити по зивачу копії відзивов на поз ов та на апеляційну скаргу; - п рийняти участь у звіренні ро зрахунків та оформленні акту звірки.

Судова колегія попередж ає сторін про відповідальніс ть, передбачену діючим закон одавством, за надання недост овірних даних, які стосуютьс я спірних правовідносин.

Головуючий К.І. Бойче нко

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надіслано: 4 прим .

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду