Ухвала
від 14.12.2011 по справі 26/5009/5353/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.12.2011 р. справа № 26/5009/5353/11

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів М'ясищева А.М.

Будко Н.В. , Москальової І.В.

розглянувши апеляційну с каргу ПАТ "УкрГідроЕнерго" м. Ви шгород

на постанову господарськ ого суду Запорізької області в ід 15.09.2011р.

у справі № 26/5009/5353/11 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор ТОВ "Юридична фірма Аксі ома" м. Київ

боржник ТОВ "Марвелл-Буд" м. Запорі жжя

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "УкрГідроЕнерго" м. Ви шгород звернулась з апеляцій ною скаргою на постанову гос подарського суду Запорізько ї області від 15.09.2011р. по справі № 26/5009/5353/11.

Постановою господарс ького суду Запорізької облас ті від 15.09.2011р. по справі № 26/5009/5353/11 (су ддя Юлдашев О.О.) визнано банкр утом ТОВ "Марвелл-Буд" м. Запор іжжя. Відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором пі дприємства - банкрута призн ачено ініціюючого кредитора - ТОВ "Юридична фірма Аксіома " м. Київ, якого зобов"язано згі дно з п.5 ст.52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “З апоріжжяобленерго”, КП “Місь кі теплові мережі”, також при йняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійс нити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Оскаржуючи постанову гос подарського суду Запорізько ї області від 15.09.2011р. по справі № 26/5009/5353/11 ПАТ "УкрГідроЕнерго" м. Ви шгород просить її скасувати і відмовити ТОВ "Юридична фір ма Аксіома" м. Київ у задоволен ні заяви про визнання банкру том ТОВ "Марвелл-Буд" м. Запорі жжя.

Статтею 91 ГПК України вста новлено, що стороні у справі, п рокурор, треті особи, осо би, які не брали участь у справ і, якщо господарський суд вир ішив питання про їх права та о бов'язки, мають право подати а пеляційну скаргу на рішення місцевого господарського су ду.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” стор онами у справі про банкрутст во є - кредитори (представник к омітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сто рони, арбітражний керуючий (р озпорядник майна, керуючий с анацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений у правляти майном) боржника, а т акож у випадках, передбачени х цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, де ржавний орган з питань банкр утства, представник органу м ісцевого самоврядування, пре дставник працівників боржни ка, уповноважена особа акціо нерів або учасників товарист в з обмеженою чи додатковою в ідповідальністю.

Скаржник не є ні кредиторо м по справі № 26/5009/5353/11 про банкрут ство ТОВ "Марвелл-Буд" м. Запор іжжя, ні учасником проваджен ня у справі.

Крім того, матеріалами спр ави не підтверджено, а скаржн иком до апеляційної скарги н е додано доказів, того що вирі шено питання про його права т а обов'язки за оскаржуваною п остановою.

Керуючись ст. ст. 91, 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнят і апеляційної скарги ПАТ "Укр ГідроЕнерго" м.Вишгород на по станову господарського суду Запорізької області від 15.09.2011р . по справі № 26/5009/5353/11.

Справу № 26/5009/5353/11 повернути до господарського суду Запоріз ької області.

Додаток: апеляційна скарга №5-2/9108 від 23.11.2011р. з додатко м на 60 арк., конверт від 23.11.2011р. (тіл ьки скаржнику).

Головуючий А.М. М'ясищ ев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано : 5 прим.

1. скаржнику

2. кредитору - ліквідатору

3. боржнику

4. у справу

5. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19985242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/5353/11

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 13.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 18.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні