Ухвала

від 19.12.2011 по справі 35/225пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

в ул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 33 2-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.12.2011 р. сп рава № 35/225пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Ломовцевої Н.В.

Приходько І.В. , Скакун а О.А.

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Укрнацагр опромгруп” с.Маринівка Шахта рського району Донецької обл асті

на рішення господарського суду Донецької області

від 02.11.2011р.

у справі № 35/225пд (суддя Мальцев М.Ю)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Укрнацагр опромгруп” с.Маринівка Шахта рського району Донецької обл асті

до

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Агросвіт-20 10” с.Маринівка Шахтарського р айону Донецької області

ОСОБА_4 с.Маринівка Шахтар ського району Донецької обла сті

про

за зустрічним позовом

до

про

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на п редмет спору

до відповідачів:

про визнання договору взаєм орозрахунків і на списання з аборгованості від 05.03.2011р. недій сним

Товариства з обмеженою від повідальністю “Агросвіт-2010” с .Маринівка Шахтарського райо ну Донецької області

Товариства з обмеженою від повідальністю “Укрнацагроп ромгруп” с.Маринівка Шахтарс ького району Донецької облас ті

стягнення 509 840 грн. 00 коп.

Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю “Україна” с.Марині вка Шахтарського району Доне цької області

1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Укрнацагро промгруп” с.Маринівка Шахтар ського району Донецької обла сті;

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Агросвіт-2010” с.Маринівка Шахтарського ра йону Донецької області

визнання недійсним догово ру взаєморозрахунків та на с писання заборгованості від 0 5.03.2011р. та про витребування з чуж ого незаконного володіння ТО В “Укрнацагропромгруп” на ко ристь СТОВ “Україна” сільськ огосподарської техніки

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнацаг ропромгруп” с.Маринівка Шахт арського району Донецької об ласті звернулось до Донецько го апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою на рішення господарського суду Донецької області від 02. 11.2011р. у справі №35/225пд та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотан ня заявник послався на те, що у хвалою Донецького апеляційн ого господарського суду від 28.11.2011р. по справі № 35/225пд апеляцій на скарга була повернена зая внику на підставі п.1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України. Після усуненн я недоліків апеляційну скарг у подано повторно.

Відповідно до ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга подається на рішення місцев ого господарського суду прот ягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було ого лошено лише вступну та резол ютивну частину рішення, зазн ачений строк обчислюється з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу Укра їни за заявою сторони, прокур ора чи з своєї ініціативи гос подарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

Суд розглянув вищенаведен е клопотання про відновлення пропущеного строку та вважа є його таким, що підлягає задо воленню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальніст ю “Укрнацагропромгруп” с.Мар инівка Шахтарського району Д онецької області пропущений процесуальний строк для под ачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скарг у у справі №35/225пд до провадженн я.

3. Справу призначити до розг ляду на: 17.01.2012 о 09:40, судове засіда ння відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засід ань, за адресою: м.Донецьк, вул . Артема, 157, зал судового засіда ння № 6.

4. Зобов' язати позивача пр едставити документи та учини ти дії, вказані у п.7 «Переліку », надати докази надсилання к опій апеляційної скарги інши м сторонам.

5. Зобов' язати відповідач а, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а, третю особу з самостійними вимогами на предмет спору пр едставити документи та учини ти дії, вказані у п.п.1,7 «Перелік у». Зобов' язати відповідач а надати суду належним чином завірені копії документів: а .с.а.с.107-108, 119-120 том 1; а.с.а.с. 26-27, 35-54 том 2.

6. Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторону , з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неопод аткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у раз і нез"явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Н.В. Ломовц ева

Судді: І.В. Приходько

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підл ягають виконанню

1. Надати апеляційному гос подарському суду та направит и іншій стороні по справі, до д ня засідання суду, відзив на а пеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що п освідчують повноваження осо би яка підписала

апеляційну скаргу (для ог ляду).

3. Оригінали документів дод аних до апеляційної скарги (п одання) .

4. Сторонам з ініціативи поз ивача звірити розрахунки. Ак т звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінал и для огляду та завірені копі ї наступних документів:

позивачу посвідчення на пр едставника

відповідачу посвідчення н а представника

6. Банківські реквізити пози вача та відповідача.

7. Явка представників сторі н (позивача, відповідача).

Надруковано: 9 прим.

3 .позивачу

1. відповідачу

1. третій стороні

2. СТОВ "Україна"

1. у справу

1. апеляційному суду