Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5020-1386/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

06 грудня 2011 року Справа № 5020-1386/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Чертк ової І.В.,

суддів Голик а В.С.,

Сот ула В.В.,

за участю представників ст орін:

позивача не з' явився; товариство з обмеженою в ідповідальністю "Провіжн Гру п"

відповідача ОСОБА_1 , довіреність № 06/12/11 від 06.12.11; това риство з обмеженою відповіда льністю "Си Крафт Україна"

розглянувши апеляційну с каргу товариства з обмеже ною відповідальністю "Си Кра фт Груп" на рішення господарс ького суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 20 вер есня 2011 року у справі № 5020-1386/2011

за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Провіжн Груп" (вул. Моск овська, буд. 43/11, Київ, 01015; вул. Архі тектора Городецького, 11-Б, Киї в, 01001)

до товариства з обмежено ю відповідальністю "Си Крафт Україна" (вул. Радянська, 8, кв. 15, Севастополь, 99011)

про стягнення 13415,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госп одарського суду міста Севаст ополя від 20 вересня 2011 року у сп раві № 5020-1386/2011 позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням відпов ідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішен ня господарського суду першо ї інстанції скасувати, прийн яти нове рішення, яким у позов і відмовити.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, повідомлявся про час та м ісце судового засідання, про причини неявки суд не повідо мив.

Згідно зі статтею 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні.

З огляду на викладене судов а колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Також, від позивача надійшл а заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно і грошові к ошти відповідача.

Згідно пункту 2.3 частини 2 ста тті 4 Закону України „Про судо вий збір” за подання до госпо дарського суду заяви про вжи ття запобіжних заходів та за безпечення позову судовий зб ір встановлюється в розмірі 1,5 мінімальної заробітної пла ти.

Вбачається, що до заяви позивача не додано д оказів, що підтверджують спл ату судового збору у встанов лених порядку і розмірі. Тому , заява позивача про вжиття за ходів до забезпечення позову не може бути розглянута судо м до надання доказів сплати с удового збору.

Керуючись статт ями 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скар ги відкласти на 13 грудня 2011 р оку о 15 год. 30 хв. в приміщенн і суду за адресою: м. Севастопо ль, вул. Суворова,21.

2. Позивачу надати докази сп лати судового збору у встано влених порядку і розмірі.

Головуючий суддя < Підпис > І.В. Черткова

Судді < Підпис > В.С. Голик

< Підпис > В.В .Сотула

< Список >

< Список > < Довідн ик >

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Провіжн Г руп" (вул. Московська, буд.43/11,Киї в 15,01015)

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Си Крафт Укр аїна" (вул. Радянська, 8, кв. 15,Сева стополь,99011)

3. < 3-тя особа > (< адреса >)

4. < кредитор > (< адреса >)

< Сюда вписывать остальных >