ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційно ї скарги
"12" грудня 2011 р. С права № 18/3316/11
Колегія суддів у склад і:
головуючий суддя , суддя , су ддя
розглянувши апеляцій ну скаргу відповідача (вх.№ 5258 П/1-7) на рішення господарс ького суду Полтавської облас ті від 17.11.2011 року по справі
за позовом Селянськ ого (фермерського) господарс тва "Ватутіна", с. Полузір"я Пол тавської області,
до Фізичної особи-пі дприємець ОСОБА_1, м. Полта ва,
про стягнення 55800,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарськ ого суду Полтавської області від 17.11.2011 року позовні вимоги С елянського (фермерського) го сподарства "Ватутіна" задово лені повністю. Стягнуто з від повідача на користь позивача 55800,00 грн. збитків.
Відповідач із вказаним ріш енням господарського суду мі сцевого господарського суду не погодився, звернувся до Ха рківського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою.
Дослідивши матеріали апел яційної скарги, колегія судд ів встановила, що до скарги за явником не додано документів , що підтверджують сплату суд ового збору у встановленому розмірі.
Додана до матеріалів справ и квитанція про сплату судов ого збору у розмірі 279,00 грн. не с відчить про оплату заявником судового збору за подання ап еляційної скарги до господар ського суду апеляційної інст анції, оскільки зазначена су ма є значно меншою ніж встано влена підпунктом 4 пункту 2 час тини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судо вого збору за подання апеляц ійної скарги на рішення госп одарського суду у справі з ці ною позову 55800,00 грн.
Згідно з пунктом 3 частини 1 с татті 97 Господарського проце суального кодексу України, а пеляційна скарга не приймаєт ься до розгляду і повертаєть ся апеляційним господарськи м судом, якщо до скарги не дода но документів, що підтверджу ють сплату судового збору у в становлених порядку і розмір і.
Враховуючи викладене та ке руючись статтею 86, пунктом 3 ча стини 1 статті 97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, колегія суддів Харків ського апеляційного господа рського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення с карги, зазначених у пункті 3 ча стини 1 статті 97 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, сторона у справі має пра во повторно подати апеляційн у скаргу.
Головуючий суддя ПІДПИС
Суддя ПІДПИС
Суддя ПІДПИС
Додаток: заявнику - матер іали скарги на 10 арк.
Згідно з оригіналом, се кретар суду
Скорописова Н.І.
12.12.2011 року
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19986391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Сіверін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні