Ухвала

від 09.12.2011 по справі 5023/6625/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/6625/11

Колегія суддів у скл аді: головуючий суддя Здоров ко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

Без виклику сторін

розглянувши у приміщенні Х арківського апеляційного го сподарського суду апеляційн у скаргу Публічного акціонер ного товариства «ВТБ Банк», м . Київ (вх. 4774Х/2) на ріше ння господарського су ду Харківської області від 20.1 0.2011р. по справі № 5023/6625/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства «В ТБ Банк», м. Київ,

до відповідача Приват ного сільськогосподарськог о підприємства «Благодатне» , с. Камяна Яруга,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарськог о суду від 07.11.2011р. прийнято апел яційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк» до провадження та призначен о розгляд скарги на 21.11.2011р. Дано ю ухвалою зобов' язано пози вача за три дні до судового за сідання надати докази зверн ення до державної виконавчої служби після 2008р. про примусов е виконання виконавчого доку менту № 44/457-06 виданого 22.05.2007р.; нал ежним чином засвідчену копію позовної заяви у справі №44/457-06 ; обґрунтований розрахунок с уми позовних вимог з урахува нням рішення господарського суду Харківської області у с праві № 44/457-06 від 10.05.2007р.

21.11.2011р. у судовому засіданні б ув присутній представник по зивача - ОСОБА_2 за довіре ністю № 672/11.5.2. від 31.08.2011р. Всі витре бувані ухвалою Харківського апеляційного господарськог о суду від 07.11.2011р. документи суд у апеляційної інстанції пред ставник позивача не надав, у тому числі копію позовної за яви та обґрунтований розраху нок заборгованості по оплаті процентів, письмових поясне нь щодо причин неможливості їх надання не надав, у зв' язк у з чим розгляд справи було в ідкладено 07.12.2011р. та повторно за значено про надання позиваче м до 28.11.2011р. додаткових документ ів, а саме: помісячний розраху нок простроченої заборгова ності по сплаті процентів за користування кредитом у роз мірі 244 003,73 грн.; письмові поясне ння та докази коли було повер нено наказ від 22.05.2007р. виданий н а виконання рішення господар ського суду Харківської обла сті від 10.05.2007 року у справі №44/457-06; докази повторного направлен ня наказу від 22.05.2007р. у справі № 44/457-06 до виконавчої служби.

07.12.2011р. представник позивача - ОСОБА_1 за довіреністю в ід 12.09.2011р., був присутній у судов ому засідання, але витребува них попередніми ухвалами апе ляційного суду документів та кож не надав або доказів немо жливості їх надання, у зв' яз ку з чим у судовому засідання було оголошено перерву до 21.12 .2011р.

Колегія суддів Харківсько го апеляційного господарськ ого суду, вважає, що така позиц ія позивача, а саме, невикона ння вимог суду, дає підстави для висновку про неналежне в иконання ним процесуальних п рав, передбачених ст. 22 ГПК Укр аїни та свідчить про недолік и у діяльності відповідних с лужбових підрозділів позива ча, та ознаки неповаги до суду .

Вказані обставини є підста вою для винесення окремої ух вали, якою керівництво позив ача має бути повідомлено про вказані недоліки та надано в казівку щодо вжиття відповід них організаційно-правових з аходів для усунення таких не доліків.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу Укра їни, колегія суддів Харківсь кого апеляційного господарс ького суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Окрему ухвалу надісла ти керівнику Публічного акц іонерного товариства «ВТБ Б анк».

2. Повідомити керівництво Пу блічного акціонерного товар иства «ВТБ Банк» про вказані недоліки в роботі його служб ових осіб для вжиття відпові дних організаційно-правових заходів.

3. Про прийняття заходів пов ідомити Харківський апеляці йний господарський суд у міс ячний строк.

Головуючий суддя Л.М. Здор овко

Суддя О.В. Пл ахов

Суддя І.А. Шут енко