Ухвала

від 07.12.2011 по справі 5023/6625/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2011 р. Справа № 5023/6625/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов В.О., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Деркач Ю.О. ,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 716/11.5.2 від 16.08.2011р.,

відповідача -ОСОБА_2 за довіреністю від 12.09.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ (вх. 4774Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2011р. по справі № 5023/6625/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства «Благодатне», с. Камяна Яруга,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Харківська регіональна дирекція»звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ПСП «Благодатне»заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням кредитного договору № 23-Ю від 21.02.2005р., що становить 553 362,17 грн., а також судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2011 р. у справі № 5023/6625/11 (суддя Аюпова Р.М.) у задоволенні позову в частині стягнення кредиту у сумі 152 766,80 грн., відсотків за його використання у розмірі 244 003,73 грн., 30% річних у сумі 23 228,92 грн. відмовлено. Іншу частину позовних вимог залишено без розгляду.

Позивач, ПАТ «ВТБ Банк», не погодившись з рішенням суду першої інстанції та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2011 р. у справі № 5023/6625/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ПАТ «ВТБ Банк»до ПСП «Благодатне», а саме стягнути з ПСП «Благодатне»на користь ПАТ «ВТБ Банк» 152 766,80 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; 244 003,73 грн. -прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 23 228,92 грн. - 30% процентів річних за прострочення погашення кредиту за період з 01.08.2010р. по 01.02.2011р. (включно); 13 761,57 грн. -три проценти річних, нараховані за прострочення погашення кредиту за період з 01.08.2010р. по 01.02.2011р. (включно); 52 704,55 грн. - сума індексу інфляції по сплаті кредиту за період з 01.08.2010р. по 01.02.2011р. (включно); 66 896,60 грн. -сума індексу інфляції по сплаті процентів за період з 01.08.2010р. по 01.02.2011р. (включно).

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, у зв'язку з чим просить рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2011 р. у справі № 5023/6625/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що представник позивача всі витребувані апеляційним судом документи не надав, а з наданого позивачем деталізованого розрахунку суми заборгованості ПСП «Благодатне»перед ПАТ «ВТБ Банк»за кредитним договором № 23-Ю від 29.12.2005р. станом на 01.08.2011р. вбачається наступне.

Розрахований у позові розмір простроченої заборгованості по сплаті процентів становив 244 003,73 грн., але за даними деталізованого розрахунку позивача, за виключенням суми стягнутої за рішенням господарського суду у справі № 44/457-06 дана заборгованість склала 214 308,03 грн. В обґрунтування даного рахунку позивачем не було надано детального помісячного розрахунку вказаної заборгованості.

Також розрахований у позові розмір індексу інфляції по сплаті процентів за період з 01.08.2008р. по 01.08.2011р. складав 66 896,60 грн. та розмір індексу інфляції по сплаті кредиту за період з 01.08.2008р. по 01.08.2011р. складав 52 704,55 грн., а взагалі 11 9601,15 грн., але за даними деталізованого розрахунку за виключенням суми стягнутої за рішенням господарського суду у справі № 44/457-06 розмір заборгованості за сумами індексу інфляції склав 108 996,16 грн. В обґрунтування даного рахунку позивачем не було надано детального помісячного розрахунку з окремим розподілом індексу інфляції по сплаті кредиту та індексу інфляції по сплаті процентів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вислухавши з цього приводу пояснення позивача, прийшла до висновку оголосити перерву, в зв'язку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні для надання позивачем обґрунтованого ( із зазначенням періодів нарахування, нарахованих сум, усіх сплачених сум) розрахунку простроченої заборгованості по сплаті процентів та інфляційних, за виключенням суми, стягнутої рішенням по справі № 44/457-06( вказати які саме, за який період) .

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи на 21.12.2011 року об 10:30 год. засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу до 15.12.2011 р. надати помісячний розрахунок ( із зазначенням періодів нарахування, нарахованих сум, усіх сплачених сум) розрахунку простроченої заборгованості по сплаті процентів та інфляційних, за виключенням суми, стягнутої рішенням по справі № 44/457-06( вказати які саме, за який період), виконати вимоги попередніх ухвал апеляційного суду .

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І. А. Шутенко