Ухвала

від 26.09.2011 по справі 2а-1870/4044/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/4044/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанліт" до Державної податкової інспекції в місті Суми,   Головного управління державного казначейства України в Сумській області   про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від  06 вересня 2011 року було  задоволено позовні вимоги  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсанліт"  до  Державної податкової інспекції в місті Суми ,  Головного управління державного казначейства України в Сумській області  про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ.

Під час оголошення вступної та резолютивної частини в судовому засіданні було допущено описку в резолютивній частині постанови, помилково зазначивши другого відповідача, Головного управління державного казначейства України в Сумській області, в якості третьої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду від 06.09.2011 описку, зазначивши Головне управління державного казначейства України в Сумській області в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправти  описку у  резолютивній частині постанови суду, допущеній під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови 06.09.2011, зазначивши Головне управління державного казначейства України в Сумській області в якості другого відповідача.

     Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на ухвалу суду протягом п’яти  днів   з дня проголошення ухвали .

          Якщо ухвалу  було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                               (підпис)                              В.М. Соколов

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 В.М. Соколов