Ухвала
від 18.12.2012 по справі 2а-1870/4044/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18.12.2012 К/9991/11269/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Карася О.В.

Рибченка А.О.

при секретарі судового засідання: Горголь І.С.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року

та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 року

по справі № 2а-1870/4044/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсанліт»

до Державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року у даній справі позов задоволено з огляду на правомірність заявлених вимог.

Відповідач, не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 року по справі № 2а-1870/4044/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2012 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

13.08.2012 року Державна податкова інспекція в м. Суми Сумської області Державної податкової служби звернулась до суду з заявою № 34268/9/10-008 від 03.08.2012 року про відмову від своєї касаційної скарги.

Частина 1 ст. 218 КАС України встановлює, що особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

Відповідно до частини 2 ст. 218 КАС України якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Суд касаційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної податкової служби від касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 року по справі № 2а-1870/4044/11, виходячи з того, що таке право особи, яка подала касаційну скаргу, частиною 1 ст. 218 КАС України нічим не обумовлене та необмежене і є абсолютним з огляду на те, що здійснення касаційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 160, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 року по справі № 2а-1870/4044/11.

2. Закрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К. Судді підписКарась О.В. підписРибченко А.О.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28247934
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/4044/11

Постанова від 06.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 06.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 06.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні