Постанова
від 01.11.2011 по справі 4-393/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-393/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальній справі № 11-0417, яка порушена , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

01.11.2011 рокуСВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, за згодою прокурора м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності останньому.

Зазначає, що в ході розслідування даної кримінальної справи було встановлено, що 10.08.1994 року зареєстровано юридичну особу - ПП «Ескорт» (ЄДРПОУ 21647912), засновником та директором якого згідно витягу з єдиного державного реєстру виступає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того 16.11.2010 р. було зареєстровано юридичну особу ТОВ «Житлобуд-БК» (ЄДРПОУ 37378324), засновником та директором якого також виступає ОСОБА_3

Зокрема встановлено, що ПП «Ескорт» та ТОВ «Житлобуд-БК» фактично створені не встановленими особами з метою документального прикриття їх незаконної діяльності, яка полягає у оформленні фіктивними документами безтоварних операцій по придбанню і реалізації товарно-матеріальних цінностей. Після реєстрації зазначених підприємств, його директор ОСОБА_3 не якого відношення до господарської діяльності підприємства ніколи не мав. Також встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово перебував в місцях увязнення, останній раз був засуджений за ст.186 ч.2 КК і до 25.01.2010 знаходився в ВК №49. При цьому діяльність ПП «Ескорт» не припинялась та відповідно проводились господарські операції та подавалась звітність невідомими особами.

Підприємства ПП «Ескорт» та ТОВ «Житлобуд-БК» згідно податкових документів здійснювали формування податкового кредиту ТОВ «Ріне» та ФОП «ОСОБА_4.».

Крім того зазначені підприємства мали взаємовідносини з підприємствами ТОВ « Адельфан» , ТОВ «Три-А-Да», ТОВ «Еверест», КП «Поліграфія», ТОВ «Агрополіком», ПП «Компанія Барель», ТОВ «Трейд Універсал», ТОВ «Консалтинговий центр «Айко-Сервіс», ПП «Добра господа», ПП «Васко», а також іншими підприємствами Кіровоградської області та інших регіонів України. Дані взаємовідносини як було встановлено полягали у прикритті злочинної діяльності повязаної із заволодінням бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, а саме ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом формування податкового кредиту та мінімізацією податкових зобовязань.

Так, у червні 2011 році між ПП «Ескорт» та ФОП «ОСОБА_4.» було укладено фіктивний договір купівлі-продажу на суму 254 тис. грн., товарно-матеріальні цінності згідно якого не поставлялося, тобто було вчинено безтоварну операцію.

Згідно рапортів працівників УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області встановлено, що Підприємства ПП «Ескорт» та ТОВ «Житлобуд-БК» згідно податкових документів здійснювали формування податкового кредиту ТОВ «Ріне» та ФОП «ОСОБА_4.».

Крім того ТОВ «Ріне» та ФОП «ОСОБА_4.» мали взаємовідносини з підприємствами ТОВ «Адельфан» , ТОВ «Три-А-Да», ТОВ «Еверест», КП «Поліграфія», а також іншими підприємствами Кіровоградської області та інших регіонів України. Дані взаємовідносини як було встановлено полягали у прикритті злочинної діяльності повязаної із заволодінням бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, а саме ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом формування податкового кредиту та мінімізацією податкових зобовязань.

В ході слідства здобуто достатні дані, які вказують на те, що в офісному приміщенні яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Роднікова, 90 запеєстровані підприємства ТОВ «Адельфан», керівник ОСОБА_5, засновник підприємства ОСОБА_6 та ТОВ «Еверест» керівник ОСОБА_2, засновник підприємства є ОСОБА_6. Вищезазначені особи згідно отриманих оперативних даних здійснюють керівництво та організацію роботи конвертаційного центру. Свою злочинну діяльність вони здійснюють під підприкриттям легальних підприємств, а саме ТОВ «Адельфан», ТОВ «Еверест».

Місце проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно довідки ОБТІ №64326/2290-3, від 04.10.2011 року, на праві власності належить останньому. В даному приміщенні можуть знаходитись печатки, штампи, документи фіктивних підприємств, які в дійсності не існують, але при цьому використовуються в злочинній діяльності при оформленні документів на безтоварні операції, а також носії цифрової інформації та кошти здобуті злочинним шляхом, вилучення яких має істотне значення при встановленні обєктивної істини по справі.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці в якої-небудь особи. Обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. Недоторканість житла будь-якої особи гарантується ст. 30 Конституції України, а саме не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали наданого до суду подання 2 аркуші, вважаю за необхідне відмовити в його задоволенні, в зв”язку з безпідставністю та необґрунтованістю надання такого дозволу для проведення обшуку.

Керуючись ст. 177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності останньому.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19993630
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-393/11

Постанова від 07.02.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Постанова від 07.02.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Постанова від 31.01.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Постанова від 31.01.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Постанова від 28.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 13.05.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 07.07.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Постанова від 08.11.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні