Ухвала

від 19.12.2011 по справі 31/190-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 31/190-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Величко Н.Л.,

суддів: Алєєвої І.В.,

Євсіков О.О.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 17.10.2011

у справі господарського суду Дніп ропетровської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськ ий трубний завод"

про визнання договору недійс ним

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарг а не може бути прийнята до роз гляду Вищим господарським су дом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон У країни "Про судовий збір", поло женнями якого встановлено по рядок сплати та розміри став ок судового збору за звернен ня до господарського суду.

Підпунктом 5 пункту 2 частин и 2 статті 4 вказаного Закону в изначено розмір ставки судов ого збору за подання до госпо дарського суду касаційної ск арги на рішення суду, а саме 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяв и майнового характеру - 50% ста вки, обчисленої виходячи з ос порюваної суми.

Як вбачається з матеріалі в касаційної скарги скаржник додає квитанцію від 04.11.2011 №37/1 на суму 59,50 грн. за подання касаці йної скарги. Проте, згідно чин ного на даний момент Закону У країни "Про судовий збір" скар жник мав сплатити 658,70 грн. судо вого збору.

За таких обставин, квитанці ю №37/1 від 04.11.2011 не може бути визна но судом належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому поряд ку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_4 на постанову Дніпропетр овської апеляційного господ арського суду від 17.10.2011 у справі №31/190-10 повернути скаржник у без розгляду.

Головуючий Н.Л. Величко

Судді: І .В. Алєєва

О.О. Євсіков