Рішення

від 20.12.2011 по справі 4/457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.11 р. Сп рава № 4/457

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 31.12.2010р.,

від відповідача - ОСОБА _2 м. Слов' янськ,

за позовом - Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго” м . Донецьк в

інтересах виробничої одиниці „Слов' я нськтепломережа” м. Слов' ян ськ

до відповідача - Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2

Миколайов ича м. Слов' янськ

про стягнення 11142,60грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 11142,60г рн., з яких: 10069,64грн. - заборгова ність за послуги з теплопост ачання, які надані за лютий-кв ітень, жовтень-грудень 2010р., січ ень-квітень 2011р., 685,78грн. - інфл яційні, нараховані за період з березня 2010р. по серпень 2011р., 121,37 грн. - 3%річних, нараховані за пе ріод з березня 2010р. по серпень 2 011р., 265,81грн. - пеня, нарахована з а період з 16.02.2011р. по 01.09.2011р. відпов ідно до п. 7.2.3 договору.

В підтвердження позову над ав підписаний ВО „Слов' янсь ктепломережа” та відповідач ем договір на постачання теп лової енергії №617 від 01.10.2003р. з до датком, змінами до договору, д овідкою вартості опалення, а кти на включення опалення ві д 15.10.2009р., від 07.11.2010р., повідомлення №617 за лютий 2010р. на суму 1156,57грн., № 617 за березень 2010р. на суму 1156,57грн ., №617 за квітень 2010р. на суму 578,29грн ., №617 за жовтень 2010р. на суму 932,72грн ., №617 за листопад 2010р. на суму 1156,57г рн., №617 за грудень 2010р. на суму 1156,57 грн., №617 за січень 2011р. на суму 1156,57 грн., №617 за лютий 2011р. на суму 1156,57г рн., №617 за березень 2011р. на суму 115 6,57грн., №617 за квітень 2011р. на суму 462,64грн., які отримані представ никами відповідача.

Відповідач погодився з зая вленою сумою позову частково .

12.12.2011р. в судовому засіданні о голошувалась перерва на 20.12.2011р . для надання сторонами докум ентів в підтвердження вимог та заперечень відповідно до ст.77 ГПК України

Після перерви сторони нада ли акт звірки розрахунків, як им погодились провести взаєм озалік боргів і визначились із сумою боргу, який становит ь на час вирішення спору 6385,89гр н.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборгован ості за послуги з теплопоста чання, надані позивачем на пі дставі договору на постачанн я теплової енергії №617 від 01.10.2003р ., а також річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконан ня грошового зобов' язання п о оплаті послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

2

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на постачан ня теплової енергії № 617 від 01.10.2 003р.

Згідно п. 1.2 договору постача льник (позивач) постачає спож ивачу (відповідачу) теплову е нергію для об' єктів загальн ою площею 49,0 кв. м., а споживач оп лачує теплову енергію за вст ановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені догов ором. Тариф, діючий на момент у кладання договору складає: 1,89 грн. за 1 кв. м. опалювальної пло щі без ПДВ.

Відповідно до довідки варт ість опалення магазину „Сало н „Спецтехніка” по вул. Шевче нка, 15/2 в місяць в опалювальний період складає 111,81грн., центра лізованого гарячого водопос тачання не має.

Згідно п.1.3 договору початок та тривалість опалювального періоду встановлюється ріше нням Облдержадміністрації, м іської влади, нормативна три валість опалювального періо ду 186 днів.

Теплова енергія постачаєт ься споживачу в обсягах згід но договору на опалення та ве нтиляцію - в період опалюва льного сезону, гаряче водопо стачання - протягом року (п.2. 1 договору).

Пунктом 3.2.2 договору встанов лений обов' язок споживача в иконувати умови та порядок о плати спожитої теплової енер гії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Енергопостачальна організ ація зобов' язана забезпечу вати постачання теплової ене ргії споживачу в обсягах згі дно з договором (п.4.2.2 договору) .

Пунктом 5.1 договору встанов лено, що облік споживання теп лової енергії проводиться за приладами обліку розрахунко вим способом.

Розділом 6 „Порядок розраху нків” договору визначено, що розрахунки за теплову енерг ію, що споживається, проводят ься згідно виставлених рахун ків надісланих рекомендован им листом або врученим під ос обистий підпис представника ми споживача. Розрахунковим періодом є календарний місяц ь. Споживач за 5 днів до початк у розрахункового періоду спл ачує енергопостачальній орг анізації вартість зазначено ї в договорі кількості тепло вої енергії, передбаченої на розрахунковий період з урах уванням залишкової суми (сал ьдо) розрахунків на початок м ісяця.

Споживачам, що не мають прил адів обліку, кількість факти чно спожитої теплової енергі ї визначається згідно з дого вірним навантаженням, з урах уванням середньомісячної фа ктичної температури теплоно сія від теплових джерел енер гопостачальної організації та кількості годин (діб) робот и теплоспоживального обладн ання споживача в розрахунков ому періоді згідно діючих „Н ормативних вказівок по форму ванню витрат палива та тепло вої енергії на опалення житл ових та громадських споруд, а також на господарсько-побут ові потреби в Україні” КГМ 204 У країни 244-94. Розмір між заявлено ю та фактично спожитою тепло вою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, нас тупного за розрахунковим.

Пунктом 10.1 договору встанов лений термін його дії - з дня підписання до 01.10.2004р. Договір в важається пролонгованим на к ожний наступний рік, якщо за м ісяць до закінчення строку й ого дії про його припинення н е буде письмово заявлено одн ією зі сторін (п.10.4 договору).

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться господарським судом укл аденим, так як в ньому сторона ми передбачені всі істотні у мови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

3

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчать акти на в ключення опалення від 15.10.2009р., в ід 07.11.2010р., копії яких наявна в ма теріалах справи.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виписані повідомл ення №617 за лютий 2010р. на суму 1156,57г рн., №617 за березень 2010р. на суму 115 6,57грн., №617 за квітень 2010р. на суму 578,29грн., №617 за жовтень 2010р. на суму 932,72грн., №617 за листопад 2010р. на сум у 1156,57грн., №617 за грудень 2010р. на су му 1156,57грн., №617 за січень 2011р. на су му 1156,57грн., №617 за лютий 2011р. на сум у 1156,57грн., №617 за березень 2011р. на с уму 1156,57грн., №617 за квітень 2011р. на суму 462,64грн.., всього на загальн у суму 10069,64грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно умов п. 6.2, 6.3 договору р озрахунковим періодом є кале ндарний місяць. Споживач за 5 д нів до початку розрахунковог о періоду сплачує енергопост ачальній організації вартіс ть зазначеної в договорі кіл ькості теплової енергії, пер едбаченої на розрахунковий п еріод з урахуванням залишков ої суми (сальдо) розрахунків н а початок місяця.

Відповідач, в порушення умо в договору, отримані послуги не сплатив, таким чином, за ни м утворилась заборгованість за послуги з теплопостачанн я на загальну суму 10069,64грн., яка на час звернення з позовом не сплачена, але сторонами пров едений взаємозалік угодою ві д 31.01.2010р., якою 3683,75грн. зараховані в рахунок боргу відповідача , після чого за відповідачем з алишився несплаченим борг в розмірі 6385,89грн.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну в частині стя гнення боргу в розмірі 6385,89грн.

Враховуючи не в повному о бсязі та з порушенням строкі в оплату відповідачем товару , позивач з урахуванням зміне ної суми за клопотанням від 20. 12.2011р. просить стягнути з нього 288,17грн. інфляційних, які нарах овані за період з березня 2010р. п о серпень 2011р., 109,51грн. 3%річних, як і нараховані за період з бере зня 2010р. по серпень 2011р.,

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Ця стаття визначає загальн і правила відповідальності з а порушення грошового зобов' язання. Грошовим зобов'язанн ям вважається зобов'язання, з містом якого є сплата боржни ком грошей. Відповідно до час тини 1 статті 625 Цивільного код ексу України боржник не звіл ьняється від відповідальнос ті за неможливість виконання ним грошового зобов' язання .

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги не сп лачені, тому позивачем нарах ована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, господарський суд пере віривши розрахунок позивача стосовно нарахування 3%річни х в сумі 109,51грн. та 288,17грн. інфляц ійних витрат задовольняє вим оги в цій частині в повному об сязі.

4

Також позивач просить стяг нути з відповідача 265,81грн. пені , яка нарахована за період з 16.02 .2011р. по 01.09.2011р. відповідно до п. 7.2.3 д оговору.

Вирішуючи це питання госпо дарський суд виходить з наст упного:

У відповідності зі ст. 546 Циві льного кодексу України викон ання зобов' язання може забе зпечуватись неустойкою. Стат тя 549 Цивільного кодексу визна чає, що неустойкою (штрафом, пе нею) є грошова сума або інше ма йно, які боржник повинен пере дати кредиторові у разі пору шення боржником зобов'язання . Пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен ден ь прострочення виконання.

Відповідальність за прост рочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у дого ворі платниками та одержувач ами коштів - підприємствами , установами та організаціям и незалежно від форм власнос ті та господарювання, а також фізичними особами - суб' є ктами підприємницької діяль ності згідно зі статтями 1,3,4 З акону України “Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань” .

Ст. 1 Закону України „Про від повідальність суб'єктів підп риємницької діяльності за не своєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги т а утримання прибудинкових те риторій” передбачено, що за н есвоєчасні розрахунки за спо житі комунальні послуги спож ивачі - суб' єкти підприємни цької діяльності сплачують п еню в розмірі одного відсотк а від суми простроченого пла тежу за кожний день простроч ення, якщо інший розмір пені н е встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків заг альної суми боргу.

Відповідно до п.7.2.3 договору за несвоєчасне виконання роз рахунків за теплову енергію споживач несе відповідальні сть в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, а для суб' є ктів підприємницької діяльн ості 1% від належної до сплати суми за кожен день простроче ння, але не більше 100% суми забор гованості.

Нарахування суми пені пров едене позивачем з урахування м подвійної облікової ставки НБУ та з дотриманням загальн ої методики, але за термін, що перевищує шість місяців, том у господарський суд, провівш и власний розрахунок, стягує з відповідача 259,50грн. пені.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в наступних розмір ах: 102,00грн. витрат на оплату дер жавного мита та 149,17грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу, оскільки позовні вимог задов олені господарським судом ча стково.

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 193,275 Господарсько го кодексу України та, керуюч ись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК Україн и, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк в інтересах вир обничої одиниці „Слов' янсь ктепломережа” м. Слов' янськ до Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної осо би ОСОБА_2 м. Слов' янськ п ро стягнення 11142,60грн., з яких: 10069,64 грн. - заборгованість, 685,78грн . - інфляційні, 121,37грн. - 3%річних , 265,81грн. - пеня частково.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 АДРЕ СА_1, інд. №НОМЕР_1 на корис ть Обласного комунального пі дприємства „Донецьктеплоко муненерго” м. Донецьк-83036, вул. Д онецька, 38, ЗКПО 26221744 в інтересах виробничої одиниці „Слов' я нськтепломережа” м. Слов' ян ськ-84122, вул. Іскри, 5, суму заборг ованості в сумі 6385,89грн., 288,17грн. - інфляційних втрат, 109,51грн. - 3%рі чних, 259,50грн. - пені, 102,00грн. витр ат на оплату державного мита та 149,17грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

В решті позовних вимог відм овити за недоведеністю.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарськ ого суду, повний текст якого о голошений та підписаний 20.12.2011р оку, може бути оскаржено до До нецького апеляційного госпо дарського суду через місцеви й господарський суд в десяти денний термін.