Рішення

від 09.06.2009 по справі 4/457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/457 09.06.09

За позовом Київської м іської клінічної лікарні №1

До Вищого навча льного закладу «Інститут ек ології та медицини»

Третя особа Головне упр авління комунальної власнос ті Виконавчого органу

Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації)

Про стягнення 309940г рн. та виселення з приміщень

Суддя Борисенко І .І.

Представники:

від позивача: Гук Г. О.- дов.

від відповідача: Муз ика С.М.- за дов.

від третьої особи: не з' яв ився, Аляскіна О.С.-була в п опередн.засід.

В засіданні приймали участ ь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача 191976,63 грн. боргу по ор ендним платежам за період з б ерезня 2006р. по травень 2008р., 6843,11 гр н. пені, 110140,04грн. відшкодування податку на землю, 980,23 грн. пені з а неперерахування податку на землю, а всього 309940грн. заборго ваності за договором оренди нежитлового приміщення по ву л.. Харківське шосе, 121 в м. Києві , загальною площею 32469,75 кв.м. та в иселення з нежитлового примі щення по вул. Харківське шосе , 121 в м. Києві, загальною площею 32469,75 кв.м.

Відповідач позовні вимог и не визнає, свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву від 23.04.2009р..

Розгляд справи на проханн я сторін неодноразово відкла дався, тому за клопотанням ст орін, спір вирішено у більш тр ивалий строк, ніж встановлен о частиною першою ст.69 ГПК Укр аїни.

Розглянувши матеріали сп рави, подані учасником проце су документи, заслухавши поя снення представника позивач а, всебічно і повно з' ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги та подані заперечення о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, Господарсь кий суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

між Київською міською к лінічною лікарнею №1 та Вищим навчальним закладом «Інсти тут екології та медицини» бу в укладений договір № б/н орен ди нежитлового приміщення по вул.. Харківське шосе, 121 в м. Киє ві, загальною площею 32469,75 кв.м. д о 09.04.2007р.

10.04.2007р. між Київською міською клінічною лікарнею №1 та Вищи м навчальним закладом «Інст итут екології та медицини» б ув укладений тимчасовий дого вір №23/2007 від 01.04.2007р. до прийняття рішення Київрадою., але не біл ьш 3-х місяців на умовах тимчас ового договору.

10.07.2007 між Київською міською к лінічною лікарнею №1 та Вищим навчальним закладом «Інсти тут екології та медицини» бу в укладений тимчасовий догов ір №52/2007 від 10.07.2007р. до прийняття р ішення Київрадою., але не біль ш 3-х місяців на умовах тимчасо вого договору

01.10.2007 між Київською міською к лінічною лікарнею №1 та Вищим навчальним закладом «Інсти тут екології та медицини» бу в укладений тимчасовий догов ір №70/2007 від 01.10.2007р. до прийняття р ішення Київрадою., але не біль ш 3-х місяців на умовах тимчасо вого договору

02.01.2008р. між Київською міською клінічною лікарнею №1 та Вищи м навчальним закладом «Інст итут екології та медицини» б ув укладений тимчасовий дого вір №15/2008 від 02.01.2008р. до прийняття рішення Київрадою., але не біл ьш 3-х місяців на умовах тимчас ового договору.

Рішенням ІІ сесії УІ скликання Київської міської ради за №516/516 від 16.10.2008р. відповід ачу дозволено переукласти до говори оренди нежилих приміщ ень з відповідачем по вул. Хар ківське шосе,121.

В процесі розгляду справи позивачем неодноразово змін ювались вимоги щодо стягненн я з відповідача боргу.

В процесі розгляду справи в иникла необхідність в провед енні звірки взаєморозрахунк ів між сторонами.

Ухвалою суду від 31.03.2009р. суд зо бов' язав позивача та відпов ідача провести звірку взаємо розрахунків, підписаний акт взаємної звірки розрахунків суд зобов' язував надати су ду.

09.06.2009р. в судовому засід анні сторони надали суду Ак т взаємної звірки розрахункі в по орендній платі та відшко дуванню податку на землю між Київською міською клінічною лікарнею №1 та Вищим навчальн им закладом «Інститут еколо гії та медицини» за період з б ерезня 2006р. по квітень 2009р. стано м на 01.05.2009р. з якого не вбачаєт ься боргу за Вищим навчаль ним закладом «Інститут екол огії та медицини»(відповідач ем по справі).

Позивач підтримує вимо гу про виселення відповідача з приміщення, оскільки на час слухання справи між сторона ми відсутній договір, але дов ів суду, що підписаний сторон ами договір оренди нежилих п риміщень з відповідачем по в ул. Харківське шосе,121 знаходи ться на погодженні в відпові дному Управлінні.

Відповідач заперечує пр оти вимоги позивача про висе лення, оскільки Рішенням ІІ с есії УІ скликання Київської міської ради за №516/516 від 16.10.2008р. в ідповідачу дозволено переук ласти договори оренди нежили х приміщень з відповідачем п о вул. Харківське шосе,121 і вини його в непогодженні у відпов ідному управлінні підписан ого договору оренди нема.

Відповідач довів суду та підтвердив документально , що на виконання Рішення Київ ської міської ради, відповід ачем надано позивачу весь не обхідний перелік документів для підписання договору оре нди, про що не заперечує предс тавник позивача.

Оцінюючи наявні в матеріа лах справи документи та досл іджуючи в судовому засіданні докази, господарський суд вв ажає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають зад оволенню з наступних підстав .

Між Київською міською клін ічною лікарнею №1 та Вищим нав чальним закладом «Інститут екології та медицини» був ук ладений договір № б/н оренди н ежитлового приміщення по вул .. Харківське шосе, 121 в м. Києві, з агальною площею 32469,75 кв.м. до 09.04.2 007р., після чого неодноразово с торони переукладали договір оренди до прийняття рішення Київрадою, але не більш 3-х міс яців на умовах тимчасового д оговору.

Рішенням ІІ сесії УІ скликання Київської міської ради за №516/516 від 16.10.2008р. відповід ачу дозволено переукласти до говори оренди нежилих приміщ ень з відповідачем по вул. Хар ківське шосе,121.

В процесі розгляду справи позивачем неодноразово змін ювались вимоги щодо стягненн я з відповідача боргу.

В процесі розгляду справи в иникла необхідність в провед енні звірки взаєморозрахунк ів між сторонами.

Актом взаємної звірки розр ахунків станом на 01.05.2009р. встано влено, що заборгованість від повідача перед позивачем ста ном на 01.05.2009р. відсутня, у зв' яз ку з чим позовна вимога про ст ягнення заборгованості в сум і 309940грн не підлягає задоволен ню.

Вимога позивача про виселе ння відповідача з вищезазнач еного приміщення також не пі длягає задоволенню, оскільки підстави для виселення відп овідача з нежитлового приміщ ення по вул. Харківське шосе,12 1 в м.Києві в матеріалах справи відсутні.

Так, матеріалами справи дов едено і відповідачем не спро стовано, що Рішенням ІІ сесії УІ скликання Київської місь кої ради за №516/516 від 16.10.2008р. відпо відачу дозволено переукласт и договори оренди нежилих пр иміщень з відповідачем по ву л. Харківське шосе,121.

Суду доведено і підт верджено документально, що н а виконання Рішення Київсько ї міської ради, відповідачем надано позивачу весь необхі дний перелік документів для підписання договору оренди, про що не заперечує представ ник позивача.

Представник позивач а довів суду, що підписаний ст оронами договір оренди нежил их приміщень з відповідачем по вул. Харківське шосе,121 знах одиться на погодженні в відп овідному Управлінні.

А отже у позивача - К иївської міської клінічної л ікарні №1 відсутні підстави д ля виселення Вищого навчальн ого закладу «Інститут еколо гії та медицини»зі спірного нежитлового приміщення.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Позивач належним чином сво ї позовні вимоги документаль но не підтвердив, тому суд оці нивши докази за своїм внутрі шнім переконанням, що ґрунту ється на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, керу ючись законом у позові відмо вляє в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на сторони порівну .

Керуючись ст. 49, п.1.1 ст.8 0, ст.ст. 82- 85 ГПК України Господар ський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовн их вимог відмовити повністю.

Стягнути з Вищого навч ального закладу «Інститут е кології та медицини»

( 02121, м.Київ, вул..Вакуленчука,50- А, код 22942820) на користь Київської міської клінічної лікарні № 1 (02091, м. Київ, вул. Харківське шос се,121, код 01981738) 1592 грн.20коп. державно го мита та 59 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати відповід но до ст.116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя І.І. Борисенко