Рішення

від 15.12.2011 по справі 16/513

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/513 15.12.11

За позовом Товариство з об меженою відповідальністю «І нвестшляхбуд-4»

до Товариство з обмеженою в ідповідальністю «БК «Індуст ріальні технології»

про стягнення 14280,97 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 10135,71 грн. заборгован ості за виконані роботи по до говорах про надання послуг № 14 від 14.05.2010р. та № 14/2 від 14.05.2010р., 1568,21 грн . інфляційних втрат, 403,35 грн. річ них, 2173,70 грн. пені за прострочен ня виконання зобов' язання .

Відповідач вимог суду не в иконав, письмового відзиву т а документів витребуваних су дом не надав, свого представн ика в судове засідання не нап равив.

Клопотання відповідача ві д 15.12.2011р. про відкладення розгля ду справи, судом не приймаєть ся до уваги, оскільки відпові дачем не обґрунтовано неможл ивість подання відзиву/запер ечення на позов та відповідн их доказів, що спростовують п озовні вимоги до дня судовог о засідання та неможливість явки в судове засідання іншо го представника.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва вст ановив:

14 травня 2010р. між позивач ем (виконавець за договором) т а відповідачем (замовник за д оговором) були укладені дого вори про надання послуг №14 та № 14/2, відповідно до яких позива ч зобов'язався надавати відп овідачу послуги механізмів, які замовив позивач, а відпов ідач прийняти і оплатити на у мовах і в строки, встановлені договорами.

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, з а договором підряду одна сто рона (підрядник) зобов'язуєть ся на свій ризик виконати пев ну роботу за завданням друго ї сторони (замовника), а замовн ик зобов'язується прийняти т а оплатити виконану роботу.

Умовами пп. 2.2 договору № 14 та договору № 14/2 сторони визначи ли вартість наданих послуг п о договору.

Відповідно до п.2.2 договорів відповідач зобов' язаний пе рерахувати суму вартості над аних послуг в розмірі 40% суми д оговору на підставі рахунку позивача не пізніше 3-х днів з дня його виписки.

Суму договору, яка залишила сь, відповідач перераховує п озивачу на його розрахункови й рахунок після підписання а кту виконаних робіт не пізні ше 7 днів з моменту його підпис ання (п.2.3 договору).

За актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-1/0098 від 21.05.2010р. на суму 6049,80 грн., №ОУ - 1/0107 від 04.06.2010р. на суму 4238,15 грн., №ОУ-1/0108 в ід 08.06.2010р. на суму 25847,76 грн., які під писані сторонами без зауваже нь, позивачем виконані робот и, вартістю 36135,71 грн.

З метою здійснення розраху нків за договорами № 14 та № 14/2 по зивачем були виставлені раху нки-фактури №СФ-1/0089 від 14.05.2010р. на суму 6049,80 грн., № СФ-1/0115 від 04.06.2010р. на с уму 4238,15 грн., № СФ-1/0116 від 08.06.2010р. на с уму 25847,76 грн.

Відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати робіт виконав частково, перерахувавши на р ахунок позивача 26 000 грн., а саме : 14.05.2010р. - 6000,00 грн., що підтверджуєт ься копією виписки із банків ського рахунку № БВ-0000090 за 14.05.2010р. , 05.07.2010р. - 10000,00 грн., що підтверджуєт ься копією виписки із банків ського рахунку № БВ-0000127 за 05.07.2010р. , та 24.09.2010р. - 10000,00 грн., що підтверджу ється копією виписки із банк івського рахунку позивача.

Згідно розрахунку позивач а, вартість наданих послуг за договорами №14 та №14/2 від 14.05.2010р., щ о залишилась відповідачем не оплаченою становить 10 135,71 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відпов ідачем оплати суми 10 135,71 грн., в т ому числі в установлені дого вором строки, суду не надано.

Пунктом 4.2 договорів передб ачено, що у випадку порушення строків оплати за поставлен е обладнання або виконані ро боти, замовник оплачує викон авцю пеню в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ за кож ен день прострочення від сум и боргу.

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення зобов' язання настаю ть правові наслідки, встанов лені законом або договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Заявлені до стягнення 2173,70 гр н. пені, 1568,21 грн. інфляційних втр ат, 403,35 грн. річних за період, вка заний у розрахунку позивача по кожному рахунку-фактури є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню.

Відповідач свого контрроз рахунку суми позову відповід ач не надав, стверджувань поз ивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б К«Індустріальні технології » (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 59б, оф . 307, код ЄДРПОУ 35378453) на користь То вариства з обмеженою відпов ідальністю "Інвестшляхбуд-4" (39600, м. Кременчук, вул. Артема, 9, ко д ЄДРПОУ 30613706) 10135 (десять тисяч ст о тридцять п' ять) грн. 71 коп. ос новного боргу, 2173 (дві тисячі ст о сімдесят три ) грн. 70 коп. пені , 1568(тисяча п' ятсот шістдесят вісім ) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 403 (чотириста три) грн. 35 ко п. річних, 142 (сто сорок дві) грн. 8 1 коп. державного мита, 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак