Ухвала

від 16.12.2011 по справі 28/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/361 16.12.11

За позовом Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Києв а

До 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрен ерго»

2) Товариства з обме женою відповідальністю «Тех маш»

Про визнання угоди не дійсною

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін: не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений поз ов до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Укрене рго»та Товариства з обмежено ю відповідальністю «Техмаш» про визнання угоди неді йсною.

Ухвалою Господарськог о суду м. Києва від 11.10.2004 (суддя Бо рисенко І.В.) порушено провадж ення у справі №28/361 та призначен о розгляд справи на 02.11.2004.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.11.2004 (суддя Бори сенко І.В.) було зупинено прова дження у справі №28/361 до закінче ння розгляду Апеляційним суд ом м. Києва справи №2-5375/6 за позов ом ОСОБА_1 до ТОВ «Укренер го», 3-тя особа ДПІ у Шевченків ському р-ні м. Києва, про визна ння недійсним статуту, устан овчого договору та свідоцтва про державну реєстрацію.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв'язку з признач енням суді Борисенко І.В. на по саду судді Київського апеляц ійного господарського суду, справу №28/361 передано для подал ьшого розгляду судді Митрохі ній А.В.

Листами Господарського с уду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодек с адміністративного судочин ства України. Відповідно до ч . 2 ст. 18 Кодексу адміністративн ого судочинства України адмі ністративні справи, у яких од нією зі сторін є орган держав ної влади, інший державний ор ган, орган влади Автономної Р еспубліки Крим, їх посадова ч и службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи б ездіяльності у справах про а дміністративні проступки, пі дсудні окружним адміністрат ивним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та пе рехідних положень Кодексу ад міністративного судочинств а України до початку діяльно сті окружного адміністратив ного суду адміністративні сп рави, підвідомчі господарськ им судам відповідно до Госпо дарського процесуального ко дексу України 1991 року, вирішую ться відповідним господарсь ким судом за правилами Кодек су адміністративного судочи нства України. Після початку діяльності окружного адміні стративного суду адміністра тивні позови, подані до відпо відних місцевого господарсь ких судів у справах, що підсуд ні окружному адміністративн ому суду, передаються цими су дами до окружного адміністра тивного суду, якщо проваджен ня у справі ще не відкрито. Пун ктом 7 Прикінцевих та перехід них положень Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни передбачено, що заяви у сп равах, що виникають з адмініс тративно-правових відносин, подані і не розглянуті до наб рання чинності Кодексом адмі ністративного судочинства У країни, розглядаються в поря дку, встановленому цим Кодек сом.

Оскільки порушено п ровадження у справі у Господ арському суді міста Києва 11.10.20 04, а справа належить до адміні стративної юрисдикції, то сп ір підлягає розгляду у Госпо дарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністрат ивного судочинства України

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справ у №28/361до свого провадження.

2. Зобов'язати сторон и - повідомити суд про вирі шення питання, що зумовило зу пинення провадження у справі №28/361.

3. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохі на