Ухвала

від 08.02.2012 по справі 28/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 28/361 08.02.12

За позовом Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Києв а

До 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрен ерго»

2) Товариства з обме женою відповідальністю «Тех маш»

Про визнання угоди не дійсною

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін:

Від позивача не з' явил ися

Від відповідача 1) не з' я вилися

2) не з' я вилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений п озов до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Укрене рго»та Товариства з обмежено ю відповідальністю «Техмаш» про визнання угоди недійсно ю.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 11.10.2004 (суддя Борис енко І.В.) порушено провадженн я у справі №28/361 та призначено р озгляд справи на 02.11.2004.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.11.2004 (суддя Бори сенко І.В.) було зупинено прова дження у справі №28/361 до закінче ння розгляду Апеляційним суд ом м. Києва справи №2-5375/6 за позов ом ОСОБА_1 до ТОВ «Укренер го», 3-тя особа ДПІ у Шевченків ському р-ні м. Києва, про визна ння недійсним статуту, устан овчого договору та свідоцтва про державну реєстрацію.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва №35 в ід 04.10.2005р., у зв' язку з призначе нням суді Борисенко І.В. на пос аду судді Київського апеляці йного господарського суду, с праву №28/361 передано для подаль шого розгляду судді Митрохін ій А.В.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.12.2011 прийнято сп раву №28/361 до свого провадження та зобов' язано сторони - пов ідомити суд про вирішення пи тання, що зумовило зупинення провадження у справі №28/361.

Зважаючи на той факт, що з мо менту порушення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі №28/361.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України передбачено про вадження у справі поновлюєть ся за клопотанням осіб, які бе руть участь у справі, або за ін іціативою суду, якщо відпаду ть обставини, які були підста вою для зупинення провадженн я.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 25.01.2012 поновлено провадження у справі №28/361 та п ризначено попереднє судове з асідання на 08.02.2012.

Представники позивача у по переднє судове засідання 08.02.201 2 не з' явилися, вимоги ухвали суду від 25.01.2012 у справі №28/361 не ви конали, про причини неявки су д не повідомили, заяв та клопо тань не подали.

Представники відповідача- 1 у попереднє судове засіданн я 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ух вали суду від 25.01.2012 у справі №28/361 н е виконали, про причини неявк и суд не повідомили, заяв та кл опотань не подали.

Представники відповідача- 2 у попереднє судове засіданн я 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ух вали суду від 25.01.2012 у справі №28/361 н е виконали, про причини неявк и суд не повідомили, заяв та кл опотань не подали.

У зв' язку з неявкою у попер еднє судове засідання предст авників сторін, невиконанням ними повністю вимог ухвали с уду від 25.01.2012 у справі №28/361 та з ме тою створення сторонам необх ідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, забезпечення рі вності всіх учасників судово го процесу перед законом і су дом, суд вважає за необхідне в ідкласти попереднє судове за сідання.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє судове засідання на 20.02.2012 о 1 2:15, що відбудеться за адресо ю: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Ки їв, зал судового засідання №1.

2. Викликати у судове з асідання представників стор ін з належно оформленими дов іреностями.

3. Зобов' язати пози вача (вдруге) - надати суду інформацію щодо результ атів розгляду справи №2-5375/6 за п озовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр енерго», 3-тя особа ДПІ у Шевче нківському районі м. Києва, пр о визнання недійсним статуту , установчого договору та сві доцтва про державну реєстрац ію, письмові пояснення стосо вно подальшого розгляду спор у, крім того надати суду витяг з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України з відомостями про То вариство з обмеженою відпові дальністю «Укренерго» (03040, м. К иїв, вул. Васильківська, 21/16, код ЄДРПОУ 31722520) та Товариство з обм еженою відповідальністю «Те хмаш»(04107, м. Київ, Делегатський провулок, 4, код ЄДРПОУ 30726324).

4. Зобов' язати відпов ідачів (вдруге) - надат и суду інформацію щодо резул ьтатів розгляду справи №2-5375/6 з а позовом ОСОБА_1 до ТОВ «У кренерго», 3-тя особа ДПІ у Шев ченківському районі м. Києва , про визнання недійсним стат уту, установчого договору та свідоцтва про державну реєс трацію, письмові пояснення с тосовно подальшого розгляду спору.

5. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохін а