Ухвала

від 19.12.2011 по справі 51/520

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/520 19.12.11

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інте ресах держави в особі Держав ного агентства земельних рес урсів

до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю "Вестіг а"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Ін вест"

3) Київської міської ради

про визнання недійсним и рішення та договорів оренд и земельної ділянки

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викли кались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора м іста Києва звернувся до Госп одарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Д ержавного агентства земельн их ресурсів з позовом про виз нання недійсними рішень Київ ської міської ради № 57/1891 від 26.07 .2007 р., № 249/2318 від 17.09.2009 р.; визнання нед ійсним договорів оренди земе льних ділянок № 91-6-00746 від 29.12.2007 р. т а № 91-6-0047 від 29.12.2007 р.; визнання неді йсним договору купівлі-прода жу земельної ділянки від 06.11.2009 р .; визнання недійсним договор у купівлі-продажу продажу зе мельної ділянки від 03.12.2010 р.; виз нання недійсним державного а кту на право власності на зем ельну ділянку № 01-8-00227; зобов' яз ання відповідача 1 повернути у комунальну власність тери торіальної громади міста Киє ва земельну ділянку площею 0, 4 675 га у пров. Михайлівському у м істі Києві. Позовні вимоги об ґрунтовані тим, що рішення Ки ївської міської ради, на підс таві яких укладено оспорюван і договори, на думку прокурор а, є протиправним.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.11.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2011 р . за участю прокурора та предс тавників сторін, яких зобов' язано надати суду певні доку менти.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.12.2011 р. розгл яд справи відкладено на 19.12.2011 р. у зв' язку з нез' явленням у судове засідання повноважни х представників відповідачі в 1, 3 та неналежне виконання уч асниками провадження у справ і вимог суду.

Однак після направлення ко пій зазначеної ухвали сторон ам, судом було встановлено, що при її роздрукуванні у вступ ній частині допущено описку, а саме - замість назви позивач а Державне агентство зем ельних ресурсів, помилково з азначено, що позивачем у дані й справі є Київська містка ра да.

Також у описовій частині вк азаної ухвали зазначено, що п озов подано в інтересах Київ ської міської ради, в той час я к позивачем у даній справі ви значено Державне агентс тво земельних ресурсів.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає не можливе виправи ти описку, допущену в ухвалі Г осподарського суду міста Киє ва від 07.12.2011 р. у справі № 51/520, не зач іпаючи, при цьому, суті вказан ої ухвали.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити описку в ухва лі Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 р. у справі № 51/520

2. У вступній та опис овій частинах ухвали Господа рського суду міста Києва від 07.12.2011 р. у справі № 51/520 замість наз ви позивача «Київська міська рада»читати «Державне а гентство земельних ресурсів »у відповідних відмінках.

3. Дану ухвалу вважа ти невід' ємною частиною ухв али Господарського суду міст а Києва від 07.12.2011 р. у справі № 51/520.

Дана ухвала може бути оск аржена у порядку, передбачен ому чинним законодавством Ук раїни.

Суддя Пригунова А.Б.