УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.11р. Справа № 5005/5112/2011
Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового за сідання Юдін О.П.
за участю представників ст орін:
від кредитора: не з'явивс я
від боржника: не з'явивс я
ліквідатор: Бразалук С.А. (арбітражний керуючий)
від ПАТ "Промінвестбанк": ОСОБА_2, дов. №1656 від 14.09.2011р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест-ком", м. Синельник ове
до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "МП-ГРУП", м.Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, просп ект Миру, 6, кв.140) (ЄДРПОУ 33613342)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 01.02.11р. затверджено лік відаційний баланс та звіт лі квідатора товариства з обмеж еною відповідальністю "МП-ГР УП", м. Дніпропетровськ. Ліквід овано юридичну особу товарис тво з обмеженою відповідальн істю "МП-ГРУП", м. Д ніпропетровськ (49000, м. Дніпро петровськ, проспект Миру, 6, кв .140) (ЄДРПОУ 33613342).
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.03.11р., апеляційн у скаргу ПАТ "Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк" в особі філії ВАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропе тровську задоволено, ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області від 01.02.11р. с касовано, справу передано го сподарському суду Дніпропет ровської області для розгляд у на стадії ліквідації.
Протоколом розподілу спра ви між суддями від 05.04.2011р. справ у № Б24/435-09 призначено судді Прим аку С.А.
Ухвалою господарського су ду від 19.04.11р. прийнято справу №Б 24/435-09 до свого провадження, стро к ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Бразалук С.С. продовжено до 18.10.11р. Призначено судове зас ідання на 17.05.11 р. о 11:40, каб. № 39.
Від Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду надійшов запит по даній с праві у зв'язку з надходження м на їхню адресу касаційної с карги ТОВ "Євроінвест-ком" на п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 24.03.11р.
Ухвалою господарського су ду від 20.04.11р. зупинено провадже ння у справі про банкрутст во товариства з обмеженою ві дповідальністю "МП-ГРУП", м.Дні пропетровськ (49000, м. Дніпропе тровськ, проспект Миру, 6, кв.140 ) (ЄДРПОУ 33613342).
Постановою вищого господа рського суду від 08.06.2011р. касацій ну скаргу ТОВ "Євроінвест-ком " залишено без задоволення, по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 24.03.11р. залишено без зм ін.
Справу 5005/5112/2011 повернуто до го сподарського суду Дніпропет ровської області.
Ухвалою господарського с уду від 05.07.2011р. було поновлено п ровадження у справі і призна чено до розгляду у судовому з асіданні.
Від арбітражного керуючог о Бразалук С.С. надійшло к лопотання про витребування і нформації щодо розгляду каса ційної скарги кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" у справі щод о стягнення предмету іпотеки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Ви щому спеціалізованому суді в письмовому вигляді з підтве рджуючими документами та про вирішення питання про замін у кредитора у справі про банк рутство ТОВ "МП-ГРУП" з ПАТ "Про мінвестбанк" в особі філії "Ві дділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" на ЗАТ "У крагротехнологія "Племзавод с. Кірове" (71774, Запорізька облас ть, Токмацький район, с. Кірове , вул. Центральна, 110).
Від ПАТ "Промінвестбанк" н адійшло заперечення на заяву ЗАТ "Украгротехнологія "Плем завод с. Кірове" про визнання в имог кредитора у справі №5005/5112/20 11 шляхом заміни кредитора пра вонаступником. Також від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло за перечення на клопотання лікв ідатора Бразалук С.С. щодо заміни кредитора ПАТ "Промін вестбанк" на кредитора ЗАТ "Ук рагротехнологія "Племзавод с . Кірове".
Також від ПАТ "Промінвестба нк" надійшов оригінал листа В ерховного суду України від 13.1 0.2011р. №6-56405 ск 10 щодо результатів р озгляду касаційної скарги ПА Т "Акціонерний комерційний п ромислово-інвестиційний бан к" у справі за позовом ПАТ "Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зве рнення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського су ду від 10.11.2011р. продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.05.2012р.
Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд вважає за необхідне зупинити прова дження у справі з наступних п ідстав.
Ухвалою від 20.10.2010р. Верховног о Суду України відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргою ПАТ "Промінвестб анк" на рішення Верхньодніпр овського районного суду Дніп ропетровської області від 12.07 .2010р. та ухвалу апеляційного су ду Дніпропетровської област і від 09.09.2010р. у справі за позовом ПАТ "Промінвестбанк" до ОСО БА_4 та ОСОБА_5 про зверне ння стягнення на предмет іпо теки.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 21.07.2011р. у справі №5005/5112/2011 розгл яд справи відкладено з метою з'ясування на якій стадії зна ходиться справа №2-162/2010, що переб уває у провадженні Верховног о суду України, де сторонами п о справі є громадяни ОСОБА_ 4 та ОСОБА_5
26.08.2011р. від ПАТ "Промінвестбан к" надійшов лист-повідомленн я з Верховного суду України № 6-56405 ск 10 від 18.08.2011р., в якому зазнач ено, що у зв'язку з прийняттям відставки судді-доповідача у справі, подальший її розгляд затримується.
20.10.2011р. від ПАТ "Промінвестбан к" до господарського суду Дні пропетровської області наді йшов лист-повідомлення з Вер ховного суду України №6-56405 ск 10 від 13.10.2011р., в якому зазначено, що у зв'язку з прийняттям відста вки судді-доповідача у справ і, подальший її розгляд затри мується, а результати розгля ду справи будуть доведені до відома сторін у встановлено му законом порядку.
Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що дана спра ва фактично пов'язана зі спра вою за позовом ПАТ "Промінвес тбанк" до ОСОБА_4 та ОСОБ А_5, господарський суд вважа є зупинити провадження у спр аві №5005/5112/2011 до вирішення Верхов ним судом України справи за п озовом ПАТ "Промінвестбанк" д о ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на пред мет іпотеки.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, го сподарський суд зупиняє пров адження у справі в разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов'язаної з не ю іншої справи, що розглядаєт ься іншим судом, а також у разі звернення господарського су ду із судовим дорученням про надання правової допомоги д о іноземного суду або іншого компетентного органу інозем ної держави.
Керуючись ст. 79, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у с праві про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю "МП-ГРУП", м.Дніпропет ровськ (49000, м. Дніпропетровсь к, проспект Миру, 6, кв.140) (ЄДРПО У 33613342) до вирішення Верховним с удом України справи за позов ом ПАТ "Промінвестбанк" до О СОБА_4 та ОСОБА_5 про звер нення стягнення на предмет і потеки.
Суддя С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20007401 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні