Постанова

від 29.03.2007 по справі 2а-468/2007

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а - 468/2007 року

Справа № 2а

- 468/2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 березня 2007

року                                                                  Рівненський

міський суд

в особі

судді                             Гладюк

Г.Л.

при секретарі                            Петрушко

Т.М.,

з участю військового прокурора

Рівненського

гарнізону                               Ткачука

М.В.,

позивача                                                      ОСОБА_1,

представника

відповідача                          Ольховця

О.П.

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом

військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової

частини А 0796 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно

в сумі 2 533 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини А 0796 про стягнення

грошової компенсації за невикористане речове майно в сумі 2 533 грн. 23 коп.

Відповідач

письмових заперечень проти позову не подав.

В

судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 позов підтримали. Пояснили, що

позивач ОСОБА_1 проходив військову службу у в/ч А 4152 с. Нова Любомирка

Рівненської області, де перебував на речовому забезпеченні. Наказом Міністра

оборони України від 20.11.2004 року за № 985 був звільнений з військової служби

у запас за станом здоров"я за п.п. „б" п. 67 „Положення про

проходження військової служби особами офіцерського складу прапорщиками (мічманами)

Збройних Сил України". Відповідно до наказу командира військової частини А

4152 № 14 від 14.01.2005 року виключений із списків особового складу частини і

направлений для зарахування на військовий облік до Костопільського РВК

Рівненської області, та знятий з всіх видів забезпечення. За час проходження

військової служби, в зв"язку з відсутністю належної кількості речового

майна, військова частина не забезпечила можливості його вчасного отримання і

заборгувала ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна, що підлягало

видачі в сумі 2 533 грн. 23 коп.

Покликаючись на ст. 9 Закону України „Про соціальний і

правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 27 Положення ,

затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 1444 від 28.10.2004 року

„Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових

формувань у мирний час" , просять позов задовольнити і стягнути з

військової частини А 0796 (як правонаступника військової частини А 4152) на

користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 2 533

грн. 23 коп.

Представник відповідача позов визнав повністю. Пояснив, що за період

проходження військової служби ОСОБА_1 заборговано грошову компенсацію замість

речового майна в сумі 2 533 грн. 23 коп., погасити заборгованість в

добровільному

порядку не має можливості

із-за відсутності відповідних коштів, тому проти стягнення на користь ОСОБА_1

зазначеної суми він не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що визнання

відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи

інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходив

військову службу у в/ч А 4152 с.

Нова Любомирка Рівненської області, де перебував на речовому забезпеченні.

Наказом Міністра оборони України від 20.11.2004 року за № 985 був звільнений з

військової служби у запас за станом здоров"я за п.п. „б" п. 67

„Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу

прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України". Відповідно до наказу

командира військової частини А 4152 № 14 від 14.01.2005 року виключений із

списків особового складу частини і направлений для зарахування на військовий

облік до Костопільського РВК Рівненської області, та знятий з всіх видів

забезпечення.

Згідно ст. 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист

військовослужбовців та членів їх сімей" - держава гарантує

військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють

зацікавленість громадян України у військовій службі.

Відповідно до п. 27 Положення про порядок речового забезпечення

військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час,

затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року,

військовослужбовці звільнені у запас або відставку з правом носіння військової

форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під

час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу

про звільнення.

Як вбачається із довідки АГВ в/ч А 0796 № 13 станом на січень 2005 року

ОСОБА_1 належить до виплати грошова компенсація замість речового майна в сумі 2

533 грн. 23 коп.

На підставі Закону України " Про деякі заходи щодо

економії бюджетних коштів " від 11.03.2000 року дію ч. 2 ст. 9 Закону

України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів

їх сімей" призупинено, однак суд вважає, що вказана норма Закону

поширюється тільки на військовослужбовців, які проходять дійсну військову

службу в Збройних Силах України.

Як встановлено

судом, позивач є пенсіонером Збройних Сил України.

За таких обставин, підстави для стягнення на користь позивача грошової

компенсації замість речового майна у вищезазначеній сумі наявні.

На підставі викладено , ст. 9 Закону України " Про

соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п.

27 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил

та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету

Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року, керуючись ст.ст. 11,

17,69-72,136, 161-163, 186,254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов військового прокурора Рівненського гарнізону в

інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 0796 про стягнення грошової

компенсації за невикористане речове майно в сумі 2 533 грн. 23 коп.

задовольнити .

Стягнути з військової частини А 0796 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію

за невикористане речове майно в сумі 2 533 грн. 23 коп. (дві тисячі

п"ятсот тридцять три грн. 23 коп.) та в дохід місцевого бюджету судовий

збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути

подана в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд

протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду

може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення , якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.