Ухвала

від 24.11.2011 по справі 5024/1026/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"24" листопада 2011 р. Справа № 5024/1026/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянувш и заяву про відстрочення вик онання рішення по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "БЕТА-КАСТ", м.Дніпропетровсь к

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий дім "Новий Стиль", м. Херсон

про стягнення 42049 грн. 55 ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_1 , представник, дов. від 12.09.2011р.

в с т а н о в и в:

Рішенням у справі від 08.07.2011р. №5024/1026/2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляц ійного господарського суду, з відповідача на користь поз ивача стягнуто 42049грн. 55коп. бор гу, 420грн. 50коп. витрат по оплаті державного мита, 236грн. вартос ті послуг з інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу.

Відповідач звернувся з зая вою від 25.08.2011р. про відстрочку в иконання рішення.

Мотивуючи заяву, відповіда ч посилається на подачу апел яційної скарги на винесене р ішення, можливе його скасува ння, що в подальшому може ускл аднити виконання прийнятої постанови, оскільки в зв'язку з пропуском строку для подач і апеляційної скарги, стягув ачем одержаний наказ на прим усове виконання рішення місц евого господарського суду.

Після одержання справи від господарського апеляційног о суду заяву призначено до ро гляду.

Представник стягувача у пе редбачений законом спосіб по відомлений про дату і місце р озгляду заяви, явку представ ника у судове засідання не за безпечив, що не є перешкодою д ля розгляду та вирішення под аної боржником заяви про від строчку виконання рішення.

Надавши оцінку доводам бор жника, господарський суд зал ишає подану скаргу без задов олення, врахувавши наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК Укр аїни, при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, прок урора чи його заступника або за своєю ініціативою господ арський суд, який видав викон авчий документ, у десятиденн ий строк розглядає це питанн я у судовому засіданні з викл иком сторін, прокурора чи йог о заступника і у виняткови х випадках , залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, постанови.

Таким чином, підставою для в ідстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обста вини, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим у встановлений стр ок.

Факт подачі апеляційної ск арги на рішення місцевого су ду не може бути підставою для відстрочки виконання рішенн я у розумінні приписів ст.121 ГП К України.

Відтак, подана заява залиша ється без задоволення з огля ду на її безпідставність.

Керуючись ст.121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву боржника про від строчку виконання рішення го сподарського суду 08.07.2011р. №5024/1026/2011 залишити без задоволення.

Суддя Н.О. Задорожна