Ухвала

від 29.11.2011 по справі 5/149-б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Сп рава № 5/149-Б-06

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розгляну вши справу

за заявою: Приватного підприємства "Агро-Ніка Плюс ", м.Херсон

до: Приватного підприєм ства "Агро-Ніка Плюс", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників с торін:

від кредиторів:

- ДПІ у м. Херсоні: ОСО БА_1 (службове посвідчення У ХС № НОМЕР_11 від 10.08.2011 р.), пред ставник за довіреністю № 6922/9/10-10 5 від 30.06.2011 р.; ОСОБА_2, предста вник за довіреністю № 10432/9/10-105 від 20.09.2011 р.,

- Херсонського місько го центру зайнятості: ОСОБА _3, представник за довіреніс тю № 08-08/107 від 12.01.2011 р.,

- ПАТ "Укрсоцбанк": ОС ОБА_4, представник за довіре ністю № 02-07/2195 від 17.10.2011 р.,

- ПАТ "Державний ощадни й банк України": ОСОБА_5, пре дставник за довіреністю № 12-09/51 2 від 21.07.2011 р.,

- за участю ліквідато ра боржника: Циркунової О. О. (п аспорт серії МО № НОМЕР_10, в иданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській о бласті 09.07.1997 р.).

Провадження у справі пр о банкрутство боржника ПП "Аг ро-Ніка Плюс", м.Херсон порушен о ухвалою господарського суд у від 28.07.2006 року за заявою боржн ика в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (дал і Закон про банкрутство), у зв' язку з недостатністю вартост і майна для задоволення вимо г кредиторів юридичної особи , що ліквідується.

Постановою господарського суду від 03.10.2006р. боржника визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру, ліквідато ром призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В. (т. 1 а.с. 121).

Ухвалою господарського су ду від 14.05.2007р. повноваження арбі тражного керуючого Ляшка О.В . щодо виконання обов' язків ліквідатора банкрута припин ено та призначено ліквідатор ом банкрута арбітражного кер уючого Циркунову О.О., продовж ено строк ліквідаційної проц едури та зобов' язано ліквід атора здійснити ліквідацію п ідприємства.

Ухвалами господарс ького суду строк ліквідаційн ої процедури і повноважень л іквідатора Циркунової О.О. не одноразово продовжувався.

За результатами проведенн я ліквідаційної процедури ві дповідно до ст. 32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" 23 вересня 2011 року ліквідатором Циркунов ою О.О. подано суду звіт ліквід атора та ліквідаційний балан с приватного підприємства "А гро-Ніка Плюс", м.Херсон.

23.09.2011р. до суду звернувся пред ставник голови комітету кред иторів ПАТ "СЕБ Банк" з клопота нням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу боржника із відпо відним протокольним рішення м комітету кредиторів від 21.09.20 11р.

Ухвалою суду від 27.09.2011р. для ро згляду питання щодо затвердж ення звіту та ліквідаційного балансу боржника призначено судове засідання на 15.11.2011р.

У зв' язку із надходженням апеляційної скарги ПАТ "УкрС иббанк" на ухвалу господарсь кого суду Херсонської област і щодо розгляду скарги на дії ліквідатора та скеруванням матеріалів справи до суду ап еляційної інстанції, засідан ня по справі, призначене на 9 г од. 30 хв. 15.11.2011р. для розгляду та за твердження звіту і ліквідаці йного балансу не відбулося, о скільки до вказаного часу ма теріали справи №5/149-Б-06 до місце вого господарського суду не повернулися.

Після повернення матеріал ів справи з суду апеляційної інстанції господарський суд для розгляду звіту та ліквід балансу ухвалою від 17.11.2011р. приз начив судове засідання на 29.11.20 11р.

29.11.2011р. до початку судового за сідання до суду надійшла тел еграма від кредитора ПАТ "Укр Сиббанк", м.Севастополь про ві дкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобо ю представників банку та нем ожливістю придбати квитки.

Представники кредиторів, п рисутні в судовому засіданні , заперечують проти відкладе ння розгляду справи з огляду на те, що банк є юридичною осо бою і не позбавлений можливо сті направити до суду іншого представника або надати пов новаження на участь у справі представнику Херсонського в ідділення ПАТ "УкрСиббанк", що мало місце в судовому засіда нні 27.09.2011р.

З огляду на неявку представ ника ПАТ "УкрСиббанк" та подан ня ним клопотання про відкла дення розгляду справи, суд за значає, що в силу статті 22 Госп одарського процесуального к одексу України сторони мають право брати участь в господа рських засіданнях. Сторони з обов'язані добросовісно кор истуватися належними їм проц есуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охор онюваних законом інтересів д ругої сторони, вживати заход ів до всебічного, повного та о б'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГП К України справи юридичних о сіб в господарському суді ве дуть їх органи, що діють в меж ах повноважень, наданих їм за конодавством та установчими документами, через свого пре дставника. Керівники підприє мств та організацій, інші осо би, повноваження яких визнач ені законодавством або устан овчими документами, подають господарському суду докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище.

Представниками юридични х осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГП К України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 ГПК Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні.

Суд зауважує, що відкл адення на підставі ст.77 ГПК Ук раїни розгляду справи у разі нез'явлення представника ст орони за викликом господарсь кого суду є правом, а не обо в'язком суду, і використову ється ним, якщо причини неявк и є поважними та обґрунтован ими, та неявка представника с торони перешкоджає вирішенн ю спору в даному судовому зас іданні.

З огляду на викладене , враховуючи думку присутніх в судовому засіданні предст авників кредиторів, приймаюч и до уваги вимоги ст.75 ГПК Укра їни, суд вважає, що наявних у с праві матеріалів достатньо д ля розгляду справи та підста ви для відкладення судового засідання відсутні.

Розглянувши ліквідац ійний баланс, звіт ліквідато ра та матеріали справи, заслу хавши пояснення ліквідатора , представників кредиторів, с уд -

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство боржника ПП "Агро-Ніка Плюс", м.Херсон пору шено ухвалою господарського суду від 28.07.2006 року за заявою бо ржника в порядку статті 51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", (д алі Закон про банкрутство), у з в' язку з недостатністю варт ості майна для задоволення в имог кредиторів юридичної ос оби, що ліквідується.

Постановою господарського суду від 03.10.2006р. боржника визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру, ліквідато ром призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В. (т. 1 а.с. 121).

Оголошення про визн ання боржника банкрутом опуб ліковане в газеті "Голос Укра їни" № 194 від 18.10.06 р.

Ухвалою господарського с уду від 14.05.2007р. повноваження арб ітражного керуючого Ляшка О. В. щодо виконання обов' язкі в ліквідатора банкрута припи нено та призначено ліквідато ром банкрута арбітражного ке руючого Циркунову О.О., продов жено строк ліквідаційної про цедури та зобов' язано лікві датора здійснити ліквідацію підприємства.

Ухвалою господарського су ду від 14.05.2008р. затверджено реєст р вимог кредиторів.

Строк ліквідаційної проц едури боржника і повноважень ліквідатора Циркунової О.О. н еодноразово продовжувався, п ро що було винесено відповід ні ухвали господарського суд у Херсонської області.

На виконання вимог г осподарського суду ліквідат ором виконано вимоги, передб ачені розділом ІІІ Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

За результатами проведеної роботи ліквідато ром подано суду звіт та лікві даційний баланс Приватного п ідприємства "Агро-Ніка Плюс" с таном на 20.09.2011р.

Звіт ліквідатора та лікві даційний баланс свідчать про відсутність у банкрута:

- заборгованості щодо в иплати заробітної плати, від шкодування шкоди та виплати авторської винагороди,

- дебіторської за боргованості,

- зареєстрованого н ерухомого майна,

- зареєстрованих тра нспортних засобів та сільськ огосподарської техніки.

Як свідчать матеріали сп рави та звіт ліквідатора, ост анньою на виконання вимог За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" та постанови суду проведен о роботу по ліквідації банкр ута, а саме проведено виявлен ня кредиторів та складено ре єстр вимог кредиторів, прове дена інвентаризація майна ба нкрута та сформована ліквіда ційна маса, проведена оцінка майна і його реалізація. Реал ізація нерухомого майна банк рута - виробничої бази у м. Кра сноперекопську по вул. 3-тя Про мислова, 3, здійснена в порядку , визначеному комітетом кред иторів (протокол засідання к омітету кредиторів № 4 від 14.08.07 р .) - через біржові торги та за ці ною, визначеною експертом та узгодженою з комітетом кред иторів.

15.06.2007р. ліквідатором видано н аказ №1 про проведення інвент аризації основних засобів, н ематеріальних активів, товар но-матеріальних цінностей, г рошових коштів і документів та розрахунків, що знаходять ся на балансі ПП "Агро-Ніка Плю с" (т.3 а.с.131). За результатами інв ентаризації до ліквідаційно ї маси внесено два майнові об 'єкти: 1) виробнича база у м. Кра сноперекопську по вул. 3-тя Про мислова, 3, заставне майно, пер едано в іпотеку ПАТ "УкрСибба нк", та 2) трактор Т-170 МГ-01 номерни й знак 1792 ХО, який знаходиться н а зберіганні у м. Херсоні, заст авне майно, передано в застав у ПАТ "Державний ощадний банк України".

Після проведення ін вентаризації зборами коміте ту кредиторів (протокол № 4 від 14.08.2007р.) прийнято рішення про ре алізацію майна ПП "Агро-Ніка П люс" (виробничої бази в м.Красн оперекопську) через біржові торги.

Після реалізації ма йна банкрута на ліквідаційни й рахунок надійшли кошти від продажу заставленого нерухо мого майна виробничої бази у м.Красноперекопську в сумі 300 876,00 грн.

В подальшому зазнач ені кошти було розподілено н аступним чином:

- заставному кредитору ПАТ " Укрсиббанк" скеровано 161000,00 грн .;

- витрати на проведення лікв ідаційної процедури - 137570,10 грн.;

- решта коштів в сумі 2035,90 грн. з алишено на ліквідаційному ра хунку ПП "Агро-Ніка Плюс" та в п одальшому перераховано кред итору ПАТ "УкрСиббанк".

Під час проведення ліквід аційної процедури ліквідато ром вживались заходи, спрямо вані на пошук та виявлення ма йна банкрута.

З матеріалів справи вбачає ться, що 14.07.2004р. між АБ "Факторіал Банк" в особі Херсонської філ ії (ПАТ "СЕБ Банк") та боржником ПП "Агро-Ніка Плюс" укладено д оговір кредиту №128-980/04 з додатк овими угодами. 16.07.2004р. та 26.07.2004р. мі ж кредитором та боржником ук ладено договори застави з до датковою угодою, за умовами я ких боржник в забезпечення в иконання зобов' язань за кре дитним договором передав кре диторові майно, а саме:

- комбайн марки ДОН 1500 Б, 2002 року випуску, заводський номер 083623, двигун №20162223, реєстраційний №048 95 ЕН, свідоцтво про реєстрацію машини АБ №046138, зареєстрований 16.07.2004р. Інспекцією Держтехнагл яду по Білозерському району Херсонської області, заставн ою вартістю 200000,00 грн.;

- трактор марки К-701, 2004 року вип уску, заводський номер А 8614911, дв игун б/н, реєстраційний номер 04888 ЕН, свідоцтво про реєстраці ю машини серії АБ №046152, зареєст рований 16.04.2004р. Інспекцією Держ технагляду по Білозерському району Херсонської області, заставною вартістю 200000,00 грн.

- трактор К-701, 1996 року випуску, з авод-виробник м.С-Петербург, к узов №8703661, двигун №263628, шасі №87328, но мерний знак 90-46 ХГ, технічний та лон серії АК №243558, виданий 07.12.2004р. Державним комітетом України з нагляду за охороною праці.

В ході проведення ліквідац ійної процедури ліквідаторо м встановлено факт відсутнос ті заставного майна, у зв' яз ку з чим нею було направлено з аяву прокурору Комсомольськ ого району м.Херсона, за резул ьтатами розгляду якої в пору шенні кримінальної справи ві дносно посадових осіб боржни ка відмовлено (т.8 а.с.26-29). Ліквід атором також отримано відпов ідь Інспекції Держтехнагляд у від 10.09.2007р. №18-777/493, з якої слідує, щ о за боржником в Інспекції Де ржтехнагляду по Білозерсько му району Херсонської област і зареєстровано комбайн ДОН- 1500 Б, державний номер 04895 ЕН та ли ст ТУ Держгірпромнагляду по Херсонській області від 05.09.2007р . №01-10/719 про те, що станом на 05.09.2007р. т ехнологічний транспорт за ПП "Агро-Ніка-Плюс" не зареєстров ано (т.8 а.с.52-53). Ухвалою Комсомол ьського районного суду м.Хер сона від 20.02.2006р. за заявою креди тора АБ "Факторіал-Банк" було н акладено арешт на майно борж ника, що є предметом застави т а зобов' язано передати ареш товану техніку на період до р еалізації в управління АБ "Фа кторіл Банк". Як слідує з акту державного виконавця від 23.03.200 6р., з метою виконання ухвали с уду виходом за юридичною адр есою боржника встановлено ві дсутність майна, на яке необх ідно накласти арешт (т.8 а.с.54-55). 1 2.11.2008р. ліквідатором направлен о заяву начальнику Комсомоль ського ВМ ХМУ УМВС України в Х ерсонській області щодо вста новлення місцезнаходження к омбайну Дон-1500Б та притягненн я винних осіб до відповідаль ності (т.9 а.с.120). Постановою Комс омольського ВМ ХМУ УМВС Укра їни в Херсонській області ві д 26.11.2008р. в порушенні кримінальн ої справи за заявою ліквідат ора відмовлено (т.11 а.с.158). 29.08.2009р. б анк звернувся до УБОЗ УМВС Ук раїни в Херсонській області із заявою про перевірку факт у відсутності заставного май на (т.3 а.с.31). Крім цього, 31.03.2008р. прок уратурою Суворовського райо ну м.Херсона на адресу АБ "Факт оріал Банк" направлено подан ня (т.8 а.с.50-51) з якого слідує, що пе реданий в заставу банку трак тор К-701, 1996 року випуску, завод-в иробник м.С-Петербург, кузов № 8703661, двигун №263628, шасі №87328, номерни й знак 90-46 ХГ, технічний талон с ерії АК №243558 за боржником не ре єструвався, технічний паспор т не видавався та відповідно до даних Інспекції Держтехн агляду в Херсонській області даний транспорт 01.10.1996р. зареєст ровано за громадянином Решен ко Н.Я. в інспекції Держтехнаг ляду по Садовському району Х ерсонської області. Вищенаве дене підтверджує відсутніст ь заставного майна, передано го боржником кредитору ПАТ "С ЕБ Банк" (АБ “Факторіал Банк”) за договором застави.

Як слідує з матеріалів спра ви, 27.01.2005р. між АКІБ "Укрсоцбанк" ( ПАТ "Укрсоцбанк") та боржником ПП "Агро-Ніка Плюс" укладено д оговір №05-358 про надання не відн овлювальної кредитної лінії . 28.01.2005р. на виконання положень п .1.3 кредитного договору, в забе зпечення своєчасного і належ ного виконання боржником сво їх зобов' язань за кредитним договором, сторонами було ук ладено договір застави №02-21-05-358- 59, за умовами якого боржником передано в заставу банку май но, а саме:

- трактор марки Т-170, 20 00 року випуску, реєстраційний номер 47-60 ХО, завод-виробник м.Ч елябінськ, номер кузова 839353, дв игун б/н, номер шасі 231280, технічн ий талон серії АА номер 172647, яке видано Державним підприємст вом Херсонським експертно-те хнічним центром державного н агляду за охороною праці Укр аїни 07.04.2003р., заставною вартістю 128566,67 грн.;

- трактор марки Т-170, 20 00 року випуску, реєстраційний номер 47-59 ХО, завод-виробник м.Ч елябінськ, номер кузова 643652, дв игун б/н, номер шасі 125523, технічн ий талон серії АА номер 172646, яки й видано Херсонським експерт но-технічним центром державн ого нагляду за охороною прац і України 07.04.2003р., заставною вар тістю 128566,67 грн.

Під час проведення креди тором перевірки наявності за ставного майна було встановл ено його відсутність за місц ем зберігання. Крім цього, в хо ді проведення ліквідаційної процедури отримано відповід ь ТУ Держгірпромнагляду по Х ерсонській області від 05.09.2007р. № 01-10/719 про відсутність зареєстр ованого за боржником техноло гічного транспорту. З метою в життя заходів щодо встановле ння місцезнаходження застав ного майна кредитором ПАТ "Ук рсоцбанк" було ініційовано п итання щодо звернення до про куратури м.Херсона, що підтве рджено листом від 29.05.2006р. №16-13/50-52, в тім вжитими заходами місцезн аходження заставного майна н е встановлено (т.12 а.с.3-5).

Аналогічна ситуація склал ася і з заставним майном, пере даним боржником кредитору ПА Т “Державний ощадний банк Ук раїни”.

Як свідчать матеріали спра ви, згідно кредитного догово ру №85 від 25.05.2007р. ВАТ "Державний о щадний банк України" в особі Х ерсонського облуправління б уло надано кредит громадянин у ОСОБА_9. З метою забезпеч ення виконання зобов' язань за кредитним договором №85 від 25.05.2005р. між банком та майновим п оручителем ПП "Агро-Ніка_Плюс " укладено договір поруки №85-в від 25.05.2005р. та договір застави в ід 25.05.2005р., за умовами якого в зас таву банку передано майно:

- трактор марки Т-170 М Г1, рік випуску 2000, двигун №НОМ ЕР_12, шасі (кузов) НОМЕР_13, р еєстраційний номер НОМЕР_14 , технічний талон серії АА № НОМЕР_15 виданий Херсонськ им експертно-технічним центр ом держнаглядохоронпраці 12.10. 2004р.

В процесі формування лік відаційної маси боржника тра ктор Т-170 МГ1, що знаходився на з беріганні ХФ ВАТ "Державний о щадний банк України" було вкл ючено в ліквідаційну масу (ін вентаризаційний опис №2 (рухо мого майна) від 24.10.2008р. - т.9 а.с.117-118 ). 12.11.2008р. ліквідатором ПП "Агро-Н іка Плюс" замовлена експертн а оцінка трактора Т-170 МГ1, номер ний знак 1792 ХВ. За результатами оцінки вартість трактора ви значена як утилізаційна та с таном на 14.11.2008р. складає 8206,70 грн.

В ході проведення ліквідац ійної процедури ліквідаторо м отримано лист Херсонського експертно-технічного центру від 28.11.2007р. №1015 (т.8 а.с.40) з якого слід ує, що згідно бази даних стано м на 28.11.2007р. трактор Т-170 МГ1, 2000 р.в., к узов №168956, двигун № №НОМЕР_12 , шасі (кузов) НОМЕР_13, реєст раційний номер НОМЕР_14 у Д П "Херсонський ЕТЦ" не реєстру вався. Листом від 28.11.2007р. №01-10/968 ТУ Д ержгірпромнагляду по Херсон ській області (т.8 а.с.39) повідом лено ліквідатора про те, що те хнічний талон серії АА №189564 є с фальсифікованим.

07.09.2011р. на вимоги суду кредито ром ПАТ "Державний ощадний ба нк України" надано акти перев ірки наявності, стану і умов з берігання майна, переданого в заставу та докази вжиття за ходів щодо встановлення місц езнаходження останнього. Як слідує з наданих матеріалів, відповідно до договору відп овідального зберігання від 0 4.02.2006р. трактор Т-170 було передано на відповідальне зберігання Логінову Анатолію Олексійов ичу з місцем зберігання, с.Лаз урне Херсонської області, фе рмерське господарство "Новог ригоровка" (т.10 а.с.177-182). В подальш ому ліквідатором встановлен о, що тракторний засіб перебу ває на зберіганні за адресою : м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км та виявлено, що ідентифіка ційні номери трактора знищен і, а за повідомленням працівн иків організації, на територ ії якої знаходиться майно, да ний трактор належить ПП ОСО БА_11, у зв' язку з чим ліквід атором було направлено повід омлення до правоохоронних ор ганів. Постановою Суворовськ ого ХМУ УМВС України в Херсон ській області від 16.04.2011р. (т.10 а.с.17 2, т.12 а.с.7879) відмовлено у порушен ні кримінальної справи та за значено, що в ході перевірки в становлено, що спірний тракт ор переданий ОСОБА_11 підп риємством "Південьенерго" дл я проведення ремонтно-віднов лювальних робіт. Як пояснив л іквідатор в судовому засідан ні, за результатами повторно го звернення до правоохоронн их органів ліквідатором отри мана відповідь Суворовськог о РВ УМВС України в Херсонськ ій області від 06.09.2011р. №36/4973 про те , що в результаті перевірки в п орушенні кримінальної справ и відмовлено у зв' язку з від сутністю ознак складу злочин у в діях гр.ОСОБА_11 01.07.2011р. лік відатором зроблено запит до територіального управління Держгірпромнагляду по Херсо нській області стосовно заст авного майна ПАТ "Державний о щадний банк України". Згідно л иста від 07.07.2011р. №01-10/1/1082 - трактор Т -170 МГ1, рік випуску 2000, двигун № НОМЕР_12, шасі (кузов) НОМЕР_ 13, реєстраційний номер НО МЕР_14 не реєструвався, не пер ереєстровувався та з обліку не знімався. У зв' язку з факт ичною відсутністю даного тех нічного транспорту трактор Т -170 МГ1, рік випуску 2000, двигун № НОМЕР_12, шасі (кузов) НОМЕР_ 13, реєстраційний номер НО МЕР_14 було виключено з лікві даційної маси на підставі ак ту про виключення майна із лі квідаційної маси банкрута ПП "Агро-Ніка-Плюс" від 19.09.2011р. (т.12 а.с .74).

За даними ліквідатора реєс тр вимог кредиторів включає в себе вимоги:

- ПАТ "УкрСиббанк", м.Сімфероп оль - 818698,94 грн. - 1 черга;

- ПАТ "Державний ощадний бан к", м.Херсон - 101341,71 грн. - 1 черга;

- ПАТ "Укрсоцбанк", м.Херсон - 181841,01 грн. - 1 черга;

- ПАТ "СЕБ Банк", м.Херсон - 454198,9 2 грн. - 1 черга;

- Відділення виконавчої дир екції фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві в м.Херсоні - 17,68 грн. - 2 черга;

- Херсонський міський центр зайнятості - 30,26 грн. - 2 черга ;

- ДПІ в м.Херсоні - 400082,09 грн. - 3 черга, 337672,04 грн. - 6 черга;

- КП "Виробниче управління к римспоживспілки", м.Сімфероп оль - 18648,06 грн. - 6 черга.

При цьому суд вважає за необ хідне зазначити, що ухвалою в ід 14.05.2008р. про затвердження реєс тру вимог кредиторів вимоги ПАТ "УкрСиббанк" було визнано в сумі 982633,63 грн. В ході проведен ня ліквідаційної процедури в имоги банку були частково по гашені в сумі 163934,69 грн. за рахун ок реалізації заставного май на. Таким чином до реєстру вим ог кредиторів ліквідатором в несено залишок непогашеної з аборгованості боржника пере д банком в сумі 818698,94 грн.

Також суд зазначає, що в поп ередніх судових засіданнях к редитором ПАТ "Державний оща дний банк" повідомлено про ча сткову сплату заборгованост і ОСОБА_9 Відповідно до до відки банку від 06.09.2011р. №11-01/413 стан ом на 06.09.2011р. за кредитним догов ором №85 від 25.05.2005р. за позичальни ком ОСОБА_9 (ПП "Агро-Ніка_Пл юс" є майновим поручителем) об ліковується заборгованість в сумі 85321,71 грн. (т.10 а.с.183-185). Таким ч ином залишок заборгованості боржника перед банком склад ає 85321,71 грн.

При цьому суд вважає за необ хідне уточнити черговість в имог кредиторів ПАТ "СЕБ Банк " (АБ "Факторіал Банк"), ПАТ "Держ авний ощадний банк України" т а ПАТ "Укрсоцббанк", оскільки, як було встановлено в попере дньому судовому засіданні та зазначено в ухвалі господар ського суду від 27.09.2011р., вимоги ц их кредиторів фактично не за безпечені заставою, та, відпо відно до ст.31 Закону їх слід ві днести до четвертої черги за доволення вимог кредиторів.

Отже, за результатам и здійснення ліквідаційної п роцедури, у зв' язку з відсут ністю майна боржника непогаш еними залишились вимоги кред иторів на загальну суму - 2296510 грн. 71 коп.

В судовому засіданні заслухано звіт ліквідатора щодо використання одержаних від реалізації заставного м айна - виробничої бази в м.Кр асноперекопську коштів в сум і 300876,00 грн.

Так зазначені кошти були ск еровані ліквідатором на част кове погашення кредиторсько ї заборгованості ПАТ "УкрСиб банк", витрат, понесених в ход і ліквідаційної процедури, щ о підтверджено квитанціями, довідками, платіжними докуме нтами, договорами та відпові дає приписам ст. ст.3-1, 31 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".

Як слідує із звіту лі квідатора та встановлено у п опередніх судових засідання х, 20.11.2008р. на основний (ліквідаці йний) рахунок банкрута ПП "Агр о-Ніка Плюс" надійшли кошти ві д реалізації нерухомого майн а виробничої бази, розташова ної у м.Красноперекопську, як е було предметом іпотеки, іпо текодержатель - ПАТ "УкрСибба нк", та були розподілені насту пним чином:

- 161000,00 грн. перераховано іпотекодержателю ПАТ "УкрСи ббанк" на підставі платіжног о доручення №24 від 28.11.2008р. (т.11 а.с.24) ;

- 15480,00 грн. перераховано ПП ПКФ "Експерт", м.Херсон плат іжним дорученням №1 від 21.11.2008р. (т .11 а.с.101) за надані послуги щодо з берігання майна виробничої б ази у м.Красноперекопську у п еріод з 21.06.2007р. по 02.08.2007р. Договір п ро відповідальне зберігання нерухомого майна було уклад ено між ліквідатором та ПП "ПК Ф "Експерт" 21.06.2007р. на виконання р ішення комітету кредиторів в ід 21.06.2007р. (протокол №3). Згідно ак тів виконаних робіт (т.11 а.с.102-107) з агальна вартість послуг за з берігання майна за період з 21. 06.2007р. по 02.08.2007р. становить 15480,00 грн.;

- 5273,70 грн. сплачено за ви готовлення технічної докуме нтації та витяг з реєстру БТІ платіжним дорученням №2 від 21 .11.2008р. (т.11 а.с.96). Обґрунтованість с плати даної суми підтверджує ться договором №56 від 06.10.2008р. про виконання робіт з проведенн я технічної інвентаризації о б' єкта за адресою м.Красноп ерекопськ, вул.3 Промислова, 3, а ктом виконаних робіт від 16.10.2008р ., рахунком №43 від 14.10.2008р., рахунко м №105 від 14.10.2008р. (т.11 а.с.97-100);

- 390,00 грн. перераховано з а вчинення нотаріальних дій платіжним дорученням від 21.11.2 008р., і підтверджено довідкою в ід 06.09.2007р. та квитанціями від 05.11.20 08р. і 26.06.2008р. (т.11 а.с.94-95);

- 111,00 грн. перераховано з а оплату витягу з реєстру обт яжень рухомого та нерухомого майна платіжним дорученням №4 від 21.11.2008р. (т.11 а.с.91), та підтверд жено квитанціями від 06.10.2008р. і 07.0 9.2007р. (т.11 а.с.92-93);

- 285,26 грн. відшкодовано в итрати ліквідатора на проїзд залізницею, перераховано пл атіжним дорученням від 21.11.2008р. т а підтверджено копіями проїз них документів (т.11 а.с.88-90). Як слі дує з пояснень ліквідатора Ц иркунової О.О. ціллю поїздок с тало вирішення питання щодо встановлення наявності на де позитному рахунку боржника к оштів у банківських установа х в м.Києві та участь в судових справах між боржником та ПАТ "УкрСиббанк" у м.Сімферополі;

- 23,00 грн. перераховано п латіжним дорученням №6 від 21.11.2 008р. в рахунок погашення забор гованості по РКО при закритт і банківських рахунків боржн ика (т.11 а.с.86-87). Відповідно до п.7 с татті 30 Закону про банкрутств о, ліквідатор зобов' язаний використовувати при проведе нні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржник а в банківській установі. Інш і рахунки, виявлені при прове денні ліквідпроцедури, підля гають закриттю ліквідатором . Що і було здійснено ліквідат ором.

- 344,00 грн. (платіжні доруч ення від 21.11.2008р. (т.11 а.с.78, 84) відшкод овано витрати на оплату держ авного мита та витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу (квитан ції - т.11 а.с.79-83, 85), оплачених боржн иком за розгляд судових спор ів між ПП "Агро-Ніка-Плюс" та ПА Т "УкрСиббанк" що стосуються предмету іпотеки;

- 24000,00 перераховано ПП ОСОБА_12 за оренду автомобіл ю платіжним дорученням від 21.1 1.2008р. Договір оренди автомобіл ю від 15.08.2007р., з вартістю орендни х платежів 1500 грн. на місяць (т.11 а.с.56-62), укладено ліквідатором за погодженням з комітетом к редиторів (протокол №4 від 14.08.2007 р.). Як пояснила в судовому зас іданні ліквідатор Циркунова О.О. необхідність оренди авто мобілю була викликана віддал еністю місцезнаходження об'є кту нерухомості (АР Крим) та не обхідністю постійного контр олю за станом його збереженн я;

- 2000,00 грн. перераховано Ф ОП ОСОБА_13 за договором пр о надання юридичних послуг в ід 06.02.2008р. (т.11 а.с.75-76), з винагородою за надання юридичних послуг в сумі 2000,00 грн. (акт виконаних р обіт т.11 а.с.77). Зазначені кошти п ерераховано платіжним доруч енням від 21.11.2008р. (т.11 а.с.74). Укладен ня цього договору погоджено рішенням комітету кредиторі в від 14.08.2007р. (протокол №4) та обум овлено наявністю судових спо рів між боржником та ПАТ "УкрС иббанк", у зв' язку із чим у лі квідатора виникла необхідні сть у залученні спеціаліста для участі у судових процеса х та надання юридичної допом оги;

- 42122,64 грн. оплачено за бр окерське обслуговування та п ерераховано платіжним доруч енням №14 від 21.11.2008р. ФОП ОСОБА_14 (т.11 а.с.40). У відповідності до р ішення комітету кредиторів ( протокол №4 від 14.08.2007р.) встановл ено порядок реалізації майна банкрута - ПП "Агро-Ніка-Плюс", з окрема встановлено брокерсь ку винагороду у розмірі не бі льше 15% від продажної ціни май на. У відповідності до догово ру про брокерське обслуговув ання від 14.10.2008р. (т.11 а.с.41) та Додатк у №1 до договору на брокерське обслуговування №б/н від 14.10.2008р. договір-доручення (продаж ма йна) від 14.10.2008р. (т.11 а.с.42) - винагоро да брокера складає 14% від оста точної ціни продажу майна. Ві дповідно до звіту брокера ві д 10.11.2008р. (т.11 а.с.43) сума виплати за б рокерське обслуговування ст ановить 42122,64 грн., що також підтв ерджено актом виконаних робі т від 10.11.2008р. та рахунком №67 від 11.1 1.2008р. (т.11 а.с.44-45). При цьому суд конс татує, що винагорода брокера становить 14% від остаточної ц іни продажу майна, що в повній мірі відповідає встановлено му комітетом кредиторів поря дку реалізації майна банкрут а;

- 20000,00 грн. перераховано ПП ОСОБА_12 за оцінку нерух омого майна, виробничої бази в м.Красноперекопську, платі жним дорученням від 21.11.2008р. №12 (т. 11 а.с.51), акт виконаних робіт (т.11 а .с.54). Договір про проведення ек спертної оцінки нерухомого м айна від 09.09.2008р. (т.11 а.с.52-53) з вартіс тю робіт 20000,00 грн. укладено лікв ідатором за погодженням з ко мітетом кредиторів ( протоко л №4 від 14.08.2007р.);

- 112,07 грн. відшкодовано п оштові витрати, перераховано платіжним дорученням від 21.11.20 08р. №10 (т.11 а.с.63) та підтверджено к опіями реєстрів та поштових квитанцій (т.11 а.с.64-72) про направ лення поштової кореспонденц ії кредиторам, судовим орган ам, державним установам тощо ;

- 3426,52 грн. оплачено ТБ "Хе рсонська обласна товарна бір жа" за організацію цільових б іржових торгів (платіжне дор учення від 21.11.2008р. - т.11 а.с.46). Згідно договору про реалізацію май на юридичних осіб шляхом реа лізації майна через цільові біржові торги від 14.10.2008р. (т.11 а.с.47 -50) вартість послуг на організ ацію та проведення цільових біржових торгів Біржі станов ить 1% від остаточної ціни прод ажу майна, вартість послуг бр окера обумовлюється додатко во у договорі-дорученні, який підписується між продавцем та брокером, брокерами та уча сниками торгів, що і мало місц е в даному випадку.

- 240,00 грн. перераховано Ф ОП Ляшко О.В. (попередній лікві датор) в рахунок оплати публі кації оголошення про порушен ня справи про банкрутство на підставі платіжного доручен ня від 28.11.2008р. №22 (т.11 а.с.32). Витрати п ідтверджені копією листа ред акції газеті "Голос України" т а квитанцією №1367 від 11.10.2006р. (т.11 а.с .33-34).

- 5726,96 грн. було перерахов ано арбітражному керуючому Л яшко О.В. за оплату послуг лікв ідатора за період з 03.10.2006р. по 14.05.2 007р.

- 17378,95 грн. відшкодовано дохі д арбітражного керуючого Цир кунової О.О. за виконання обов 'язків ліквідатора за період з 14.05.2007р. по 31.11.2008р. (платіжні доруч ення від 21.11.2011р. - т.11 а.с.35, 36, 38). Оплата послуг арбітражних керуючих встановлена рішенням коміте ту кредиторів (протокол №4 від 14.08.2007р.).

За рахунок отримани х від реалізації майна кошті в 531,00 грн. на підставі платіжни х доручень від 28.11.2008р. (т.11 а.с.26-29) кр едиторам ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "СЕБ Банк", та ПАТ "Державний ощ адний банк України" було пере раховано витрати на оплату д ержавного мита та інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу. 10.06.2011р. кошти в сумі 531,00 грн. ліквідатором (за р ахунок власних коштів) було п овернуто на розрахунковий ра хунок кредитора ПАТ "УкрСибб анк", що підтверджено квитанц ією №120 (т.11 а.с.30);

Платіжним дорученням від 28.11.2008р. 125,00 грн. судових витра т перераховано ПАТ “УкрСибба нк”(т.11 а.с.31).

Решта коштів в сумі 2305,9 0 грн. була залишена на ліквіда ційному рахунку боржника для вжиття заходів до завершенн я ліквідаційної процедури та 20.09.2011р. залишок коштів в сумі 2403,69 грн. з ліквідаційного рахунк у перераховано на рахунок ПА Т "УкрСиббанк", що підтверджен о платіжним дорученням від 20.0 9.2011р. №1 та банківськими виписк ами від 21.09.2011р. (т.12 а.с.76-77).

Питання правомірності ро зподілення коштів, отриманих ліквідатором в результаті р еалізації заставного майна в иробничої бази в м.Краснопер екопську та встановлення су ми фактично понесених та опл ачених ліквідатором Циркуно вою О.О. витрат в ліквідаційні й процедурі, досліджувалось судом під час розгляду скарг и на дії ліквідатора, за резул ьтатами розгляду якої винесе на відповідна ухвала від 27.09.2011р ., яка залишена в силі постанов ою Одеського апеляційного го сподарського суду від 01.11.2011р. у справі №5/149-Б-06.

При зверненні до суд у із заявою про порушення спр ави про банкрутство, боржник ом, крім наявності майнових а ктивів, що перебувають у заст аві банків, було зазначено пр о наявність дебіторської заб оргованості, а саме:

- 110000,00 грн. - КП ВУ "Кримспо живспілка";

- 62000,00 грн. - ПП ОСОБА_15;

та наявність грошових кошт ів в сумі 84700,00 грн., що знаходили сь на депозитному рахунку бо ржника в АКБ "ТАС-Комерцбанк".

З метою виявлення май нових активів боржника, за ра хунок яких можливо було б зді йснити погашення вимог креди торів, ліквідатором було вст ановлено, що відомості щодо н аявності дебіторської забор гованості та наявності кошті в на депозитному рахунку є не правдивими та сфальсифікова ними.

Встановлено, що в АКБ " ТАС-Комерцбанк", правонаступ ником якого є ВАТ "Сведбанк" за боржником обліковувався єди ний поточний, а не депозитний рахунок №26002300395701/980, який закрито 27.08.2008р. (т.11 а.с.7-9).

За актом приймання-пе редачі документів ПП "Агро-Ні ка Плюс" (т.11 а.с.17-19) від ліквідато ра Ляшко О.В. було передано лік відатору Циркуновій О.О. дого вір оренди майна від 20.08.2005р., укл адений між боржником та ПП ОСОБА_15, на підставі якого, з а твердженням боржника, у ост аннього виникла дебіторська заборгованість в сумі 62000,00 грн . Однак, на звернення ліквідат ора ПП ОСОБА_15 листом від 13 .11.2007р. (т.11 а.с.16) повідомила, що фак тично майно в оренду боржник ом за договором оренди не пер едавалось, акт приймання-пер едачі майна не складався та н е підписувався сторонами.

Листом від 21.09.2011р. №104 (т.12 а.с.125) К П "Виробниче управління "Крим споживспілка", м.Сімферополь , повідомило, що за даними бухг алтерського обліку підприєм ство не має і ніколи не мало ні якої заборгованості перед ПП "Агро-Ніка Плюс".

Таким чином, суд конс татує, що в ході ліквідаційно ї процедури ліквідатором бул о вжито усіх заходів щодо вия влення майнових активів та д ебіторської заборгованості боржника.

На підставі вищевикл аденого ліквідатор звернувс я до суду з клопотанням затве рдити ліквідаційний баланс т а звіт ліквідатора та припин ити провадження у справі.

В матеріалах справи міститься копія протоколу з асідання комітету кредиторі в №16 від 21.09.2011р. (т.12 а.с.104-107), з якого с лідує, що комітетом кредитор ів заслухано звіт ліквідатор а про проведену в ході ліквід аційної процедури роботу та більшістю голосів ухвалено п ро звернення до суду з клопот анням про затвердження звіту ліквідатора ПП "Агро-Ніка-Плю с" та ліквідаційного балансу боржника.

Присутні в судовому з асіданні представники креди торів зазначили, що, у зв'язку з відсутністю майнових актив ів у боржника, неможливістю п огашення заборгованості пер ед кредиторами, вони не запер ечують проти затвердження зв іту ліквідатора та ліквідаці ї юридичної особи банкрута. Р оботу ліквідатора Циркуново ї О.О., проведену в ході ліквід аційної процедури боржника, вважають задовільною.

Оцінивши звіт та л іквідаційний баланс, матеріа ли, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, за слухавши ліквідатора, предст авників кредиторів, суд прих одить до висновку, що ліквіда тор виконав вимоги, передбач ені ст.32 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", та вважає за необ хідне звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс банкрута затвердити.

За таких обставин зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс банкрута підлягают ь затвердженню, юридична осо ба-банкрут ліквідації і викл юченню з Єдиного державного реєстру підприємств і органі зацій України.

Відповідно до п.5 ст.31 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" вимоги, заявлені після зак інчення строку, встановленог о для їх подання, не розглядаю ться і вважаються погашеними .

Згідно приписів п.6 с т.31 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" вимоги, не задоволені з а недостатністю майна, вважа ються погашеними.

Провадження у справі у зв'язку із затвердженням зв іту та ліквідаційного баланс у припиняється.

При цьому суд звертає увагу на наступне. За приписа ми статті 34 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" ліквідатор за безпечує належне оформлення , упорядкування та зберіганн я всіх, в тому числі фінансово -господарських, документів б анкрута протягом ліквідацій ної процедури.

Після винесення судо м ухвали про ліквідацію юрид ичної особи - банкрута ліквід атор зобов'язаний забезпечит и збереженість архівних доку ментів банкрута і, за погодже нням із спеціально уповноваж еним центральним органом вик онавчої влади у сфері архівн ої справи і діловодства або у повноваженою ним архівною ус тановою, визначити місце под альшого їх зберігання. Доказ и виконання цієї вимоги мают ь бути подані ліквідатором д о матеріалів справи.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст.24-32, 34, п. 6 ст.40 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс Пр иватного підприємства "Агро- Ніка Плюс" ( код ЄДРПОУ 31760188, юри дична адреса: 73000, Херсонська об ласть, м.Херсон, вул. Запорожчу ка, 9) затвердити.

2. Юридичну особу банкр ута - Приватне підприємство "А гро-Ніка Плюс", код ЄДРПОУ №31760188 юридична адреса: 73000, Херсонськ а область, м.Херсон, вул. Запор ожчука, 9), зареєстроване викон авчим комітетом Херсонської міської ради, номер запису п ро включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 14991200000002642, да та проведення державної реєс трації 10.12.2001р., Свідоцтво про де ржавну реєстрацію юридичної особи серія А00 №212301, ліквідуват и та виключити з Єдиного держ авного реєстру підприємств і організацій України.

3. Відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" вимоги, заявлені після за кінчення строку, встановлено го для їх подання, не розгляда ються і вважаються погашеним и.

4. Згідно приписів п.6 с т.31 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" вимоги, не задоволені з а недостатністю майна, вважа ються погашеними.

5. Провадження у справ і про банкрутство приватного підприємства "Агро-Ніка Плюс " ( код ЄДРПОУ 31760188, юридична адр еса: 73000, Херсонська область, м.Х ерсон, вул. Запорожчука, 9) прип инити.

6. Зобов'язати ліквідат ора забезпечити збереженіст ь архівних документів банкру та і, за погодженням із архівн ою установою визначити місце їх зберігання. Докази прийня ття архівною установою докум ентів на довгострокове збері гання надати суду.

7. Зобов' язати ліквід атора примірники ліквідацій ного балансу банкрута надісл ати на адресу Державного реє стратора Херсонського міськ виконкому та Головному управ лінню статистики у Херсонськ ій області.

8. Дану ухвалу надісла ти:

- для виконання: прове дення державної реєстрації п рипинення юридичної особи та виключення з Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України згідно ч. 5 ст. 39 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців", ч. 2 ст. 32 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання б анкрутом" Державному реєстра тору Херсонського міськвико нкому, Головному управлінню статистики у Херсонській обл асті, ліквідатору;

- до відома: кредитора м, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська