Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5024/1897/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1897/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78

У Х В А Л А

"13" грудня 2011 р.                                        Справа № 5024/1897/2011

Суддя господарського суду   Клепай З.В. , розглянувши  заяву ЗАТ "Херсонпостачзбут"  про відвід судді Клепай Зінаїди Василівни по справі

за позовом:  позивача - 1 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс", м. Херсон

позивача - 2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст", м.Херсон

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонська міська рада, м. Херсон

до:  Закритого   акціонерного  товариства  "Херсонпостачзбут", м. Херсон

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача - Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, м. Херсон

про  припинення права постійного користування земельною ділянкою та   зобов'язання узгодити межі земельної ділянки

          ВАТ Херсонпостачзбут" м.Херсон звернувся з заявою про відвід судді Клепай З.В. на тій підставі, що у судовому засіданні, яке відбулося  08.12.11р. суддею Клепай З.В. розглянуто лише одно його клопотання - про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а клопотання про призначення землевпорядної експертизи залишено без розгляду.

          Ці дії судді відповідач вважає упередженими та вважає підставою для відводу судді.

          Розглянувши заяву ВАТ "Херсонпостачзбут", -

в с т а н о в и в:

В ст.20 ГПК України викладені підстави, згідно яких може бути заявлено відвід судді, а саме: родинні зв'язки судді з учасниками судового процесу, інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості. Відвід повинен бути мотивованим та заявлятись до початку вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ВАТ "Херсонпостачзбут", оскільки вони не відповідають вимогам ст.20 ГПК України, а доводи,  на які посилається відповідач можуть бути підставою для подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Заяву про відвід судді відхилити.

2. Ухвалу направити сторонам.

          Суддя                                                                                З.В. Клепай