Справа № 3-5078/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 року Суддя Рівненського міського суду
ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої сторожем в Рівненському обласному краєзнавчому музеї, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутої, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов,язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_3 31 липня 2011 року близько 22 год. 20 хв. розпивав разом зі своїми друзями пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_2 визнала в судовому засіданні. Пояснила, що син покараний за свої дії, в день події приїхав зі змагань і пішов погуляти з друзями.
Правопорушення стверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 029392 від 17 серпня 2011 року, рапортом інспектора РПС Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 30.07.2011 року. поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 20023605 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбич В. Л.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Музичук Н.Ю. Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні