Постанова

від 29.12.2011 по справі 3-5078/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3 - 5078 / 2011 року

Постанова

іменем України

29.12.11 Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця -Київської області, не працюючого, проживаючого -Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Щорса, 38 -

встановив:

16.11.11 о 10.00 годин на Канівського водосховищі в районі бази УТМР В«КальнеВ»ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, сіткою з жилки, чим грубо порушив правила рибальства України, риби не виловили, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ В«Про тваринний світВ» , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

На судовий розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. В письмовому пояснені вказав, що хотів зловити рибу власною сіткою для себе, риби не виловив, більше порушувати не буде.

Вина ОСОБА_1 в порушенні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п'ятсот десять ) гривень, з конфіскацією сітки з жилки L-20 м, H- 1,5 м, Q- 40 мм.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Саган В.М.