Постанова

від 12.10.2011 по справі 3-5078/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 3-5078/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2011 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 417722 від 08.09.2011 року складеному інспектором ВОДТП ВДАІ м. Одеса, о 11 годині 45 хвилин 08.09.2011 року, ОСОБА_1 передав керування автомобілем ОСОБА_2, д/з ВЕ5473ВК водію ОСОБА_3, який знаходився з явними ознаками алкогольного сп’яніння, який від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину не визнав, пояснивши, що він лише передав ключі від свого автомобіля ОСОБА_3 для дрібного ремонту бамперу, дозволу на керування своїм автомобілем він ОСОБА_3 не давав.

Відповідно до пояснень, які були відібрані у ОСОБА_1 08.09.2011 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначає, що він довірив керування автомобілем ОСОБА_2, д/з ВН5473ВК для переміщення автомобіля з прибудинкової території до місця ремонту.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наявну розбіжність у пояснення ОСОБА_1, а також те, що для правильного вирішення справи необхідно з’ясувати: чи дійсно ОСОБА_1 передав керування автомобілем ОСОБА_2, д/з ВН5473ВК ОСОБА_3 та чи в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу злочину передбаченого ст. 289 КК України, суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу на до оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КпАП України, Пленумом ВСУ № 14, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, направити до ВДАІ м. Одеси для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4