Постанова

від 20.09.2011 по справі 3-5078/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 р. Справа №3-5078/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши

матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.02 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.08.201 Іроку о 15 год.00 хв. громадянин ОСОБА_1, за адресою м.Тернопіль, вул. Колонтая, 6/24 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 з якою продовжує спільно проживати, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

25.08.2011 року ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутності складу злочину передбаченого ст.ст. 129, 296 КК України.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 087983 від 25.08.2011 року; рапортом чергового МВМ-2 ТМВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 23.08.2011 р., протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин ОСОБА_2 від 23.08.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2011 року.

За вказаних обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, береться до уваги особа правопорушника,

визнання ним своєї вини, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а тому на ОСОБА_1

' В.П. слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

І На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 276-280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяОСОБА_5