Ухвала

від 19.06.2008 по справі 5020-11/156

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  

СУД

Ухвала

Іменем України

17

червня 2008 року 

Справа

№ 5020-11/156

                    Севастопольський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого

судді                                                 

Заплава Л.М.,

суддів                                                                     

Маслової З.Д.,

Фенько Т.П.,

секретар

судового засідання                                        Рєвєнко М.Ю.

за участю

представників сторін:

 представник позивача, ОСОБА_2, довіреність №  2160  

від 12.04.08,  Фізична особа -

підприємець  ОСОБА_1;

 предтавник відповідача, Чикалко Олена Олександрівна,

довіреність №  03-15/4   від 08.01.08,  Севастопольська міська рада;

           розглянувши апеляційну скаргу

фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 на

ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя  Дмитрієв В.Є.) від 15.05.2008 у справі №

5020-11/156

за

позовом  Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (вул. Д. Ульянова,

16-133,Севастополь,99000)

до           Севастопольської міської ради (вул.

Леніна, 3,Севастополь,99011)

про

визнання протиправною бездіяльності Севастопольської міської ради         

ВСТАНОВИВ:

          Фізична особа -підприємець ОСОБА_1

звернувся до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом

до Севастопольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність

Севастопольської міської ради, спонукання прийняти рішення щодо затвердження

матеріалів проекту землевпорядкування. 

          Ухвалою господарського суду міста

Севастополя від 15.05.2008 у справі № 5020-11/156 провадження у справі за

адміністративним позовом фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 в частині спонукання Севастопольської

міської ради прийняти рішення щодо затвердження матеріалів проекту

землевпорядкування закрито  на підставі

пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Не погодившись з даною ухвалою,

фізична особа - підприємець  ОСОБА_1  звернувся до суду апеляційної інстанції з

апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції

скасувати.                    У зв'язку з зайнятістю в іншому

судовому процесі судді Антонової І.В. на підставі розпорядження першого

заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду  від 17.06.2008 здійснено її заміну на суддю

Маслову З.Д.

                    Повторно переглянувши матеріали справи

в порядку статті 195

Кодексу

адміністративного судочинства України, судова колегія встановила наступне.

Відповідно

до пункту 15 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України „Про

деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” №  04-5/120 

від 27.06.2007,  господарські   суди  

розглядають  справи  у 

спорах,  що виникають із земельних

відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, оскільки

земля є об'єктом цивільних прав і обов'язків і використовується в господарській

діяльності на підставі цивільно-правових угод. До таких справ слід відносити

справи, пов'язані із захистом права власності або користування землею, в яких,

захищаючи свої цивільні права і охоронювані законом інтереси, беруть участь

суб'єкти господарської діяльності.

Ознаками

господарського спору, підвідомчого господарському суду, зокрема є:

-     участь у спорі суб'єкта господарювання;

-

наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих  Цивільним кодексом  України, Господарським кодексом України,

іншими актами господарського та цивільного законодавства, і по-друге, спору про

право, що виникає з відповідних відносин;

Предметом

спору у даному позові є право позивача на отримання земельної ділянки площею

0,07 га, в тому числі охоронної зони каналізації площею 0,0285 га будівництва

та обслуговування спортивно-оздоровчого центру в районі площі Суворова в місті

Севастополі. 

Тобто

існує спір про право, що виключає його розгляд в порядку адміністративного

судочинства повинен вирішуватися у порядку господарського судочинства.

Відповідно

до пункту 1 частині 1 статті 157  Кодексу

адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо

справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При

таких обставинах господарський суд міста Севастополя правомірно закрив

провадження по справі. В частині спонукання Севастопольську міську раду

прийняти рішення щодо затвердження матеріалів проекту землевпорядкування.   

З

урахуванням викладеного, вимоги фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 викладені в апеляційних скаргах,

задоволенню не підлягають, підстави для скасування ухвали господарського суду

міста Севастополя - відсутні.

Керуючись

статтями 195, пунктом 1 статті 198, 200, пунктом 1 частини 1 статті 205,

статтею 206, частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

УХВАЛИВ:

                    1.Апеляційну скаргу  фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 

залишити без задоволення.

                    2 Ухвалу господарського

суду міста Севастополя від 15.05.2008  у

справі № 5020-11/156  залишити без змін.

                    Ухвала набирає законної сили

з моменту проголошення.

                    Ухвала може бути оскаржена

до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги

протягом одного місяця після набрання законної сили цією ухвалою та в порядку,

передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.         

Головуючий суддя                                        Л.М.

Заплава

Судді                                                                     

З.Д. Маслова

                                                                      Т.П. Фенько