Ухвала

від 06.04.2012 по справі 5020-11/156

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

06 квітня 2012 року Справа № 5020-11/156

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Гогол я Ю.М.,

суддів Борис ової Ю.В.,

Ри біної С.А.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішен ня господарського суду міста Севастополя від 04 серпня 2010 ро ку (суддя В.Є. Дмитрієв) та на ух валу господарського суду міс та Севастополя від 01 червня 2011 року (суддя Головко В.О.) у спра ві №5020-11/156;

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до закритого акціоне рного товариства "Магазин № 74" (вул. Богданова, 46, Севастополь , 99016)

про припинення юридично ї особи шляхом ліквідації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госпо дарського суду міста Севасто поля від 04 серпня 2010 року у спра ві № 5020-11/156 (суддя В.Є. Дмитрієв) по зовні вимоги задоволені у по вному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інста нції ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою та просил а рішення місцевого суду ска сувати.

Крім того, ухвал ою господарського суду міста Севастополя 01 червня 2011 року у справі № 5020-11/156 (суддя В.О. Головк о) затверджено звіт ліквідат ора, затверджено ліквідаційн ий баланс закритого акціонер ного товариства "Магазин № 74".

Не погодившись з ухвалою суду першої інстан ції ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою та просил а ухвалу місцевого суду скас увати.

Дослідивши мате ріали апеляційних скарг ОС ОБА_2, судова колегія вважає , що вони підлягають повернен ню з наступних підстав.

Пункт 3 частини 1 стат ті 97 Господарського процесуа льного кодексу України встан овлює, що апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату судовог о збору у встановлених поряд ку і розмірі.

Підпунктом 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року , передбачено, що судовий збір справляється зокрема й за по дання до суду апеляційної ск арги.

Статтею 2 цього ж Закону вст ановлено, що платниками судо вого збору є громадяни Украї ни, іноземці, особи без громад янства, підприємства, устано ви, організації, інші юридичн і особи (у тому числі іноземні ) та фізичні особи - підприємці , які звертаються до суду.

Статтею 4 Закону України "Пр о судовий збір" від 8 липня 2011 ро ку № 3674-VI встановлені розміри с тавок судового збору.

Згідно підпункту 1 пункту 2 ч астини 2 статті 4 Закону Україн и "Про судовий збір", ставки су дового збору встановлюються у таких розмірах, за подання д о господарського суду позовн ої заяви майнового характеру : 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш е 60 розмірів мінімальних заро бітних плат.

Відповідно під пункту 4 пункту 2 частини 2 стат ті 4 Закону України "Про судови й збір", ставки судового збору встановлюються у таких розм ірах, за подання до господарс ького суду: апеляційної скар ги на рішення суду - 50 відсоткі в ставки, що підлягає сплаті п ри поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсо тків ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

Відповідно підп ункту 8 пункту 2 частини 2 статт і 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору в становлюються у таких розмір ах, за подання до господарськ ого суду: апеляційної і касац ійної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробіт ної плати.

В інформаційном у листі Вищого господарськог о суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз' яснено, що з азначені ставки судового збо ру підлягають застосуванню н езалежно від того, коли - до н абрання Законом чинності чи після цього - подано позов т а прийнято рішення суду, яке о скаржується в апеляційному а бо касаційному порядку.

Заявником апеля ційної скарги було сплачено судовий збір за подання апел яційної скарги на рішення су ду першої інстанції у сумі 536,50 грн., що підтверджується квит анцією № ПН 1310 від 28.03.2012. За поданн я апеляційної скарги на ухва лу місцевого суду, заявником апеляційної скарги було спл ачено судовий збір у сумі 536,50 г рн., що підтверджується квита нцією № ПН 1363 від 28.03.2012.

Таким чином, суд овий збір, що було сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від повідає Закону України "Про с удовий збір", однак, судовий зб ір, що був сплачений за поданн я апеляційної скарги на ріше ння суду першої інстанції не відповідає вищезазначеним н ормам.

Таким чином, суд ова колегія зазначає, що оскі льки апеляційні скарги ОСО БА_2 були подані як одна, тобт о їх неможливо розділити, вон и не відповідають вимогам ст атті 46, 94 Господарського проце суального кодексу України та підлягають поверненню відпо відно до пункту 3 частини 1 ста тті 97 Господарського процесу ального кодексу України.

Однак, відповід но до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуальн ого кодексу України після ус унення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційні скар ги можуть бути подані повтор но.

Керуючись статт ею 86, пунктом 3 статті 97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 апеляційні скарги на рішенн я господарського суду міста Севастополя від 04 серпня 2010 рок у та на ухвалу господарськог о суду міста Севастополя від 01 червня 2011 року міста Севаст ополя по справі № 5020-11/156 та додан і до них матеріали.

Головуючий суддя Ю.М. Гог оль

Судді Ю.В. Б орисова

С.А. Рибі на

Розсилк а:

1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

2. Закрите акціонерне товар иство "Магазин № 74" (вул. Богдано ва, 46,Севастополь,99016)

3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

4. Господарському суду міста Севастополя (вул. Павличенко , 5, Севастополь, 99011)

5. наряд