Ухвала
від 19.12.2011 по справі 9/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката нака зу

19.12.11 Справа № 9/207.

Суддя Горохов І.С. розгля нувши заяву Жовтневого відді лу державної виконавчої служ би Запорізького міського упр авління юстиції Головного уп равління юстиції у Запорізьк ій області про видачу дублік ату наказу у справі № 9/207

за позовом: Запорізьког о національного технічного у ніверситету, 69063, м. Запоріжжя, в ул.. Жуковського, 64

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Науково-виробничого пі дприємства “Альфа-Пік”, 69057, м. З апоріжжя, вул.. Матросова, 16

про стягнення 9 260,87 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: не з' явив ся

від ВДВС: ОСОБА_1, предста вник дов. № 15/6 від 05.09.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшл а заява Жовтневого відділу д ержавної виконавчої служби З апорізького міського управл іння юстиції Головного управ ління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу у справі № 9/207

Ухвалою господарського су ду від 09.12.2011 заяву прийнято до р озгляду та призначено судове засідання на 19.12.2011.

Представник ВДВС вимоги за яви підтримав в обґрунтуванн я заяви зазначив наступне: на виконанні у Жовтневому відд ілі державної виконавчої слу жби Запорізького міського уп равління юстиції знаходилос ь виконавче провадження по в иконанню наказу № 9/207 від 22.06.2004 ро ку виданого господарським су дом Запорізької області про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю “На уково-виробничого підприємс тва “Альфа-Пік” на користь ЗН ТУ суми у розмірі 9 471,47 грн. На те перішній час вищезазначений виконавчий документ у Жовтн евому ВДВС ЗМУЮ на виконанні не перебуває, оскільки був вт рачений.

Представники позивача та в ідповідача не направили в су дове засідання свого предста вника, про причини неявки суд у не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали спр ави та заяви суд встановив, що 07.06.2004р. рішенням господарськог о суду Запорізької області п озовну заяву Запорізького на ціонального технічного унів ерситету до відповідача Това риства з обмеженою відповіда льністю “Науково-виробничог о підприємства “Альфа-Пік” з адоволено.

На виконання вказаного ріш ення 22.06.2004 видано наказ про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю Науково - виробниче підприємство “Ал ьфа - Пік” на користь Запорі зького національного техніч ного університету 9 260,87 грн. - п опередньо сплачених грошови х коштів, 92,60 грн. - держмито, 118,00 грн. - витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України, рішення, ухвали, по станови господарського суду , що набрали законної сили, є о бов' язковими на всій терито рії України і виконуються у п орядку, встановленому Законо м України «Про виконавче про вадження».

Відповідно до вимог ст.. 120 Го сподарського процесуальног о кодексу України у разі втра ти наказу господарський суд може видати його дублікат, як що стягувач або державний ви конавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред' явле ння наказу до виконання.

Про видачу наказу виносить ся ухвала.

До заяви про видачу дубліка ту наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, д ержавного виконавця чи орган у зв' язку про втрату наказу ;

- при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підп исана керівником чи заступни ком керівника та головним (ст аршим) бухгалтером підприємс тва, організації, що наказ вт рачено і до виконання не пред ' явлено.

Заявником надано до матер іалів справи довідку за підп исом начальника Жовтневого В ДВС Запорізького МУЮ Ніколає ва Ю.О., головного державного в иконавця Жовтневого ВДВС Зап орізького МУЮ ОСОБА_1 та г оловного спеціаліста Жовтне вого ВДВС Запорізького МУЮ С вищо Н.О. про втрату наказу у с праві № 9/207 від 22.06.2004.

Згідно з ч. 5 ст. ст. 124 Конститу ції України судові рішення у хвалюються судами іменем Ук раїни і є обов'язковими до ви конання на всій території Ук раїни.

Відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України рішення, ухвали, по станови господарського суду , що набрали законної сили, є о бов'язковими на всій територ ії України і виконуються у по рядку, встановленому Законом України «Про виконавче пров адження».

Докази виконання рішення с уду в матеріалах справи відс утні.

Враховуючи вище викладене , суд вважає за можливе заяву Ж овтневого відділу державної виконавчої служби Запорізьк ого міського управління юсти ції Головного управління юст иції у Запорізькій області п ро видачу дублікату наказу у справі № 9/207 про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю Науково - виробнич е підприємство “Альфа - Пік” на користь Запорізького нац іонального технічного уніве рситету 9 260,87 грн. - попередньо сплачених грошових коштів, 92, 60 грн. - держмито, 118,00 грн. - вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу задовольнити та видати д ублікат відповідного наказу .

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Жовтневого відді лу державної виконавчої служ би Запорізького міського упр авління юстиції Головного уп равління юстиції у Запорізьк ій області про видачу дублік ату наказу у справі № 9/207 на вик онання рішення від 07.06.2004 задово льнити.

2. Видати дублікат наказу го сподарського суду Запорізьк ої області від 22.06.2004 по справі № 9/207 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю Науково - виробниче підприє мство “Альфа - Пік” (69057, м. Запо ріжжя, вул. Матросова, 16; код ЕДР ПОУ 13632026) на користь Запорізько го національного технічного університету (69063, м. Запоріжжя , вул. Жуковського,64; код ЕДРПОУ 02070849) 9 260,87 грн. - попередньо сплач ених грошових коштів, 92,60 грн. - держмито, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20066698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/207

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 05.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 18.02.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 23.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні