Ухвала

від 16.12.2011 по справі (15/44)15/501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д < Те кст >

Кіровоградської обл асті < Текст >

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р. справа № (15/44)15/501

Господарський суд Кір овоградської області в склад і судді Мохонько К.М. розгляну в у відкритому судовому засі данні заяву відповідача про відстрочку виконання рішенн я суду по справі

за позовом: Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_1 м. Кіровоград

до відповідача: ВАТ „Кірово градський насіннєвий завод” м. Кіровоград

про повернення 18930 кг насіння цукрового буряку на суму 477229 г рн. 96 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явивс я

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із за явою про відстрочку виконанн я рішення суду від 22.04.03р. до закі нчення розгляду заяви про пе регляд рішення суду за новов иявленими обставинами. В суд ове засідання представники с торін не з'явились, про причин и неявки не повідомили, ніяки х клопотань не подавали.

На підставі ст. ст. 75, 121 ГПК Укр аїни заява розглядається за наявними в справі документам и.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з' ясував наступні факти та відповідн і їм правовідносини.

Рішенням господарського с уду від 22.04.2003 року позовні вимог и задоволено повністю, з відп овідача на користь позивача стягнуто 477229 грн. 96 коп. вартості переданого на схов насіння ц укрового буряку 3.5.-4.5. фракції г ібриду ЧС Український - 70 в кіл ькості 18930 кг та судові витрати .

26 вересня 2003 року виданий нак аз про примусове виконання р ішення.

Відповідач в заяві про відс трочку посилається на те, що в иконання рішення суду від 22.04.03 р. по даній справі може в подал ьшому (після перегляду рішен ня по справі за нововиявлени ми обставинами) зробити немо жливим або ускладнити поворо т виконання зазначеного ріше ння суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, прокурора чи й ого заступника або за своєю і ніціативою господарський су д який видав виконавчий доку мент, у десятиденний строк ро зглядає це питання у судовом у засіданні з викликом сторі н, прокурора чи його заступни ка і у виняткових випадках, за лежно від обставин справи, мо же відстрочити або розстрочи ти виконання рішення, ухвали , постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського су ду від 05.08.08р. по справі № 11/78 про ба нкрутство ВАТ “Кіровоградсь кий насіннєвий завод” затвер джений звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс підприє мства; ліквідовано юридичну особу - банкрута ВАТ “Кіров оградський насіннєвий завод ” код ЄДРПОУ 24152068; провадження п о справі припинено.

В довідці від 17.11.11р. головне у правління статистики у Кіров оградській області повідоми ло суд про вилучення з ЄДРПОУ станом на 16 листопада 2011 року в ідкритого акціонерного това риства "Кіровоградський насі ннєвий завод" код 24152068.

Ухвалою господарського су ду від 14.12.11р. провадження по зая ві відповідача про перегляд рішення суду від 22.04.03р. за новов иявленими обставинами - при пинено.

Тому, заява відповідача зад оволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 32 - 34, 43, 75, 121 ГПК Укр аїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відпов ідача про відстрочку виконан ня рішення суду від 22.04.03р. - від мовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду в порядку визначеному ГПК Ук раїни.

< текст >

Суддя < Текст > К.М.Мохонько