ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У
Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"03"
липня 2008 р.
Справа № (15/44)15/501
Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши справу №
(15/44)15/501.
за
позовом: суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Кіровоград
до
відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський
насіннєвий завод", м. Кіровоград
про
стягнення 477 229,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням
господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2003 р. позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 477 229,96 грн.
вартості переданого на схов насіння цукрового буряку, 1700 грн. сплаченого
державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2003 р. було вжито заходи
до забезпечення позову шляхом заборони відкритому акціонерному товариству
"Кіровоградський насіннєвий завод" відчуджувати у будь-який спосіб
належне йому на праві власності майно.
27.06.2008
р. до господарського суду Кіровоградської області від арбітражного керуючого
ОСОБА_2 надійшла заява від 26.06.2008 р. № 63/06, в якій просить скасувати
обмеження щодо розпорядження майном відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський насіннєвий завод", оскільки ліквідатор не має змоги
здійснити відчуження майна в ліквідаційній процедурі з метою погашення боргів.
Як
вбачається з поданих документів завника, постановою господарського суду
Кіровоградської області від 23.10.2007 р. визнано боржника - відкрите
акціонерне товариство "Кіровоградський насіннєвий завод" банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 23.04.2008 р. у справі № 11/78.
Відповідно
до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується
арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого боржника.
За
таких обставин заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а
заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Кіровоградської
області від 22.04.2003 р. скасуванню.
У
зв"язку з вищезазначеним та керуючись
ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити.
2.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 22.04.2003 р.
Копію ухвали направити сторонам у справі,
арбітражному керуючому ОСОБА_2, ВДВС Ленінського і Кіровського районних
управлінь юстиції м. Кіровограда, ВДВС Кіровоградського районного управління
юстиції, ООБТІ м. Кіровограда, МРЕО ДАЇ м. Кіровограда.
Суддя
Т. В.
Макаренко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2008 |
Оприлюднено | 25.10.2008 |
Номер документу | 2168363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні