Дело № 4-947/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.12.2011
Кировский районный суд
г. Днепропетровска
Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леонова А.А.
при секретаре - Рябенькой А.А.
с участием прокурора –Литвиненко А.С.
рассмотрев представление ст.следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №65111734 в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
19.12.2011 года в адрес суда поступило представление ст.следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №65111734 в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины.
В обоснование своего представления следователь указал, что в период времени с июня 2011 года по ноябрь 2011 года ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_1, совершали развратные действия в отношении малолетних ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
10.12.2011 года СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту возбуждено уголовное дело №65111734 по признакам ч.2 ст.156 УК Украины.
10.12.2011 гр. ОСОБА_2, обоснованно подозреваемый в совершении указанного преступления, задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
Виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:
Ё показаниями потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_6,
Ё протоколом личного досмотра ОСОБА_4,
Ё протоколом личного досмотра ОСОБА_5 –
Постановлением Кировского районного суда г. Днепропетровска от 13.12.2011 года задержание ОСОБА_2 продлено до десяти суток.
В судебном заседании следователь поддержал свое представление, просил его удовлетворить.
Прокурор поддержал представление следователя, настаивал на его удовлетворения.
ОСОБА_2 возражал против удовлетворения представления следователя, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины признал, пояснил, что совращал малолетних детей, ОСОБА_5 их фотографировал. Пояснить причину своего поступка не смог.
Выслушав мнение следователя, прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет, а также учитывая тот факт, что оставаясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, а также препятствовать установлению истины по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 156, 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента его провозглашения.
Судья
ОСОБА_8
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20109499 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Леонов А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні