29/285
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.12.11 р. Справа № 29/285
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Профайн Логістик Україна”, м.Дніпропетровськ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові Вікна”, м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 70 610,23грн., 3% річних у сумі 2 012,60грн., інфляційних витрат у розмірі 3 601,12грн.
за участю представників:
від позивача: не з”явився,
від відповідача: не з”явився,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Профайн Логістик Україна”, м. Дніпропетровськ (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові Вікна”, м.Донецьк (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 70 610,23грн., 3% річних у сумі 2 012,60грн., інфляційних витрат у розмірі 3 601,12грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.11.2011р. справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 06.12.2011р. о 10:40год.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Розгляд справи було відкладено.
Представник Відповідача у судове засідання 20.12.2011р. не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник Позивача у судове засідання 20.12.2011р. не з'явився, через канцелярію суду 13.12.2011р. надав заяву про відмову від позову № б/н від 01.12.2011р., в якій просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі.
Припинення провадження по справі – це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься, і це волевиявлення учасників судового процесу.
Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою Позивача та є підставою для припинення провадження у справі.
Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та інтереси.
З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:
- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі;
- позивач обізнаний із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову, про що зазначив в заяві.
За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.
З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.
Питання розподілу судових витрат у зв'язку з відмовою від позову вирішується судом відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, за якою судові витрати в разі відмови від позову, покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Профайн Логістик Україна”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові Вікна”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 70 610,23грн., 3% річних у сумі 2 012,60грн., інфляційних витрат у розмірі 3 601,12грн.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Профайн Логістик Україна”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові Вікна”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 70 610,23грн., 3% річних у сумі 2 012,60грн., інфляційних витрат у розмірі 3 601,12грн. припинити.
Суддя Риженко Т.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 27.12.2011 |
Номер документу | 20114448 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Риженко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні