Ухвала

від 02.12.2011 по справі 6-144/2011

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

02.12.2011

  Справа № 6-144/2011 рік

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  02 грудня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:  

головуючого судді:                    – ОСОБА_1,

при секретарі:                    - П`ятак О.Л.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі подання начальника Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного Управління юстиції у м. Севастополі про видачу дубліката виконавчого листа,

  В С Т А Н О В И В:

  Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14 листопада 2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27 вересня 2001 року до повноліття дітей, але не менш ? частини не обкладеного податком мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

23 листопада 2011 року начальник Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного Управління юстиції у м. Севастополі (далі –ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі) звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3051, виданого 14 листопада 2001 року Нахімовським районним судом м. Севастополя по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

У ході здійснення виконавчого провадження за довідкою № 241 від 17 листопада 2011 року, отриманою від ГП МО України, було встановлено, що виконавчий лист втрачено. На теперішній час боржник змінив місце роботи. Виконавчий лист необхідно направити на нове місце роботи для утримання аліментів з боржника.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги заявника підлягаючими задоволенню, оскільки втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє заявника в примусовому порядку виконати рішення суду.

У суду відсутні відомості про утримання по виконавчому листу.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, у разі втрати оригіналу виконавчого листа суд, що виніс рішення, може видати дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В:

  Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27 вересня 2001 року до повноліття дітей, але не менш ?? частини не обкладеного податком мінімуму доходів громадян на кожну дитину, відповідно до рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14 листопада 2001 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

 Суддя                                                                                     /підпис/

  З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_5ОСОБА_1