Постанова
від 22.12.2011 по справі 4-667/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ



Дата документу 22.12.2011                                                                           Дело №  4-667/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года суд Ленинского района г. Запорожье в составе

председательствующего судьи               Козловой Н.Ю.

при секретаре              Васильевой Ю.В.

с участием прокурора                              Присяжнюк  К.В.

адвоката                                        ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в  Запорожской области  лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящего в гражданском браке,  официально не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего официального места регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины

          У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 08 ноября 2011 года примерно в 15 часов 30 минут, возле дома №21 по ул. Добролюбова в г. Запорожье, сотрудниками УУР ГУМВД Украины в Запорожской области был задержан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, управляющий автомобилем ВАЗ 21134 г/н 19 АС 8154, в ходе досмотра которого был обнаружен и изъят пистолет, который согласно заключения специалиста № 430/ЗТ от 08.11.11 года является огнестрельным оружием – пистолетом «STEYR» мод. 1909 г., калибра 6,35 мм, зав. №112325 А, пригодным для производства выстрелов, а так же 4 патрона, являющиеся боеприпасами – 6,35 мм патронами Браунинг образца 1906 г., которые предназначены для стрельбы из пистолетов фирм «Browning», «Colt», «Webley», «Walter», «Beretta», которые ОСОБА_3 приобрел при неустановленных обстоятельствах и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат обвиняемого против представления следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возражает, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 не заслуживает  исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый    положительно характеризуется по месту своего жительства, имеет семью, малолетнего ребенка на иждивении,  в связи с чем,  он не имеет ни возможности,  ни намерений скрываться от суда и следствия. Кроме того, в ходе возбуждения уголовного дела имеется ряд противоречий, при которых ставить вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не целесообразно.

Рассмотрев представление следователя, выслушав мнение прокурора,  суд считает  данное представление оставить без удовлетворения, поскольку  мера  пресечения в виде заключения под стражу является исключительной  мерой и должна применяться в особых случаях.

В судебном заседании выяснилось, что обвиняемый ОСОБА_3  является единственным кормильцем в семье, имеет несовершеннолетнего ребенка и беременную жену. Кроме того, ОСОБА_3 ранее не судимый, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.   

Поскольку данных о том, что обвиняемый, находясь на свободе будет иметь возможность скрыться от суда и следствия, а также влиять на ход расследования  в судебном заседании не добыто, суд  считает, что тяжесть совершенного им преступления не обусловлено  основанием  для избрания обвиняемому  меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд --   

                                                             П О С Т А Н О В И Л :   

             В представлении  следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2   об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  отказать.

Постановление объявить обвиняемому.

Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья, следователю СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.  

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.

Судья:                                                                                          Козлова Н. Ю.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20121494
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-667/11

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Ліщук Т. О.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дудаков С. Є.

Постанова від 22.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік В. Ф.

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Постанова від 03.03.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні