Постанова

від 21.07.2011 по справі 4-667/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа №4-667/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року Шевче нківський районний суд м. Чер нівці в складі:

гол овуючого - судді Дудакова С.Є.

при с екретарі - Колоса р О.І.

з уча стю прокурора - Вудвуд а А.М.

розглянувши подання старш ого слідчого СВ Шевченіквс ького РВ УМВС України в Черні вецькій області Ю.В. Олійни ча про обрання міри запобі жного заходу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевче нківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зверн увся до суду з поданням про об рання міри запобіжного заход у ОСОБА_2, в якому посилаєт ься на те, що він 25 червня 2011 року біля 13-00 год., перебуваючи в ст ані алкогольного сп»ягніння в дачному будинку, що по АДР ЕСА_1 після спільного розпи ття спиртного з ОСОБА_3 , вч инив з нею суперечку та умисн о наніс декілька ударів кула ками в голову та по різних час тинах тіла ОСОБА_3 та спри чинив їй тілесні ушкодження, які відносять до тяжких тіле сних ушкоджень, як небезпечн их для життя в момент заподія ння та тілесних ушкоджень, як і відносять до легких тілесн их ушкоджень.

Вказував, що ОСОБА_2, не одноразово судимий, обвинува чується у вчинені злочину, пе редбаченого ст. 121 ч.1 КК України , санкція якого передбачає по карання у вигляді позбавленн я волі понад 3 роки, і є підста ви вважати, що він, перебуваюч и на волі, може переховуватис ь від органів слідства та суд у, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжити з лочинну діяльність.

В судовому засіданні слід чий подання погоджене заступ ником прокурора Шевченківсь кого району підтримав, посла вшись на обставини викладені в поданні.

Суд, заслухавши пояснення с лідчого, думку прокурора та з атриманого, вважає, що подан ня обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 чер вня 2011 року відносно ОСОБА_ 2. порушена кримінальна спр ава за ст. 121 ч.1 КК України.

29 червня 2011 року ОСОБА_2 з атримано в порядку ст. 115 КПК У країни.

Суд приймаючи до уваги хар актер злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України за ознаками якого порушено кримінальну справу, а також особу обвинув аченого ОСОБА_2, раніше с удимого, вважає можливим ухи лення його від слідства та су ду, перешкоджання встановле ння істини по справі, а тому ві дносно нього слід обрати зап обіжний захід у вигляді утри мання під вартою. При цьому вр аховується також дані про йо го особу, об”єм його обвинува чення та його роль в скоєному .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2, КП К України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про обрання запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту відносно ОСОБ А_2 задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, із сер едньою освітою, розлучено го, раніше судимого, прожива ючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Че рнівецької області на протяз і 3-х діб з дня її винесення.

СУДДЯ: Дуд аков С.Є.

З постановою ознайо млений:

____

---

2011 року

---