Постанова

від 23.12.2011 по справі 1-558/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

        

1-558/11  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        23.12.2011г.  Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М.  при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Мироненко А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  по обвинению

          ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающнго директором ЧП «Техпромэкспо», зарегистрированного  по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления,  предусмотренного ст.  366 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, работая на основании приказа №01 от 01.01.2008 г., с 01.01.2008 г. по 31.03.2011 г. директором ЧП «Техпромэкспо», код ЕГРПОУ 35455946, зарегистрированного решением Исполнительного комитета Мариупольского городского совета от 12.12.2007 г. по адресу: г. Мариуполь, ул. Блажевича, 69/28, являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на прибыль предприятия, являясь должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности частной формы собственности, на которое возложены административно-хозяйственные обязанности по осуществлению от имени предприятия финансово-хозяйственной деятельности и организационно-распорядительные обязанности по распоряжению имуществом предприятия, будучи ответственным за организацию и ведение бухгалтерского и налогового учета ЧП «Техпромэкспо», подачу в ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуполя  бухгалтерских отчетов и балансов, налоговых деклараций, расчетов и других документов связанных с исчислением и уплатой налогов, сборов и иных обязательных платежей в  бюджет и государственные целевые фонды, находясь по месту государственной регистрации ЧП «Техпромэкспо» по адресу: ул. Блажевича, 69/28, в Ильичевском районе  г. Мариуполя, в период с 09.11.2010 г. по 28.12.2010 г.,  достоверно зная об отсутствии налоговых накладных, отражающих финансово-хозяйственные взаимоотношения и первичных документов, подтверждающих наличие валовых расходов по приобретению товаров ЧП «Техпромэкспо» у ООО «Евровтормет», с целью уклонения от  уплаты налогов, умышленно внес заведомо ложные сведения о суммах валовых расходов по операциям с ООО «Евровтормет», суммах налогооблагаемой прибыли и суммах налога на прибыль ЧП «Техпромэкспо»  в строки 04 «Валовые расходы», 04.1 «Расходы на приобретение товаров (работ, услуг)», 06 «Скорректированные валовые расходы», 08 «Объект налогообложения», 11 «Налогооблагаемая прибыль», 12 «Начисленная сумма налога», 14 «Налоговое обязательство отчетного периода», 17 «Сумма налога к уплате» в налоговую декларацию по налогу на прибыль ЧП «Техпромэкспо» за 3 квартала 2010 года (форма которой утверждена приказом ГНА Украины №143 от 29.03.2003г. с изменениями, внесенными приказом ГНА Украины №448 от 12.10.2005г.), а также о суммах налогового кредита по НДС по операциям с ООО «Евровтормет», суммах налога на добавленную стоимость подлежащих уплате в бюджет в строки 17 «Всего налогового кредита», 18 «Чистая сумма обязательств по НДС за отчетный период», 20 «Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет по результатам текущего отчетного периода» в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП «Техпромэкспо» за сентябрь 2010 года  (форма которой утверждена приказом ГНА Украины №166 от 30.05.1997г., в редакции приказа ГНА Украины №213 от 15.06.2005г.) ЧП «Техпромэкспо», которые являются официальными документами предприятия, удостоверяющими юридически значимые факты:

•          Декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП «Техпромэкспо» за сентябрь 2010 г. вх.№22447 от 28.12.2010 г.  

•          Расшифровку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов – приложении №5 к налоговой декларации по НДС за сентябрь 2010 г., вх.. №22441 от 28.12.2010 г.

•          Декларацию по налогу на прибыль ЧП «Техпромэкспо» за 3 квартала 2010 г. вх.№20890 от 09.11.2010 г., которые подписал как директор ЧП «Техпромэкспо», заверил оттисками клише круглой печати ЧП «Техпромэкспо» и выдал вышеперечисленные заведомо ложные документы – предоставил сотрудникам ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуполя, что привело к тяжким последствиям в виде не поступления в бюджет государства налога на прибыль за 3 квартала 2010 г. в сумме  39 999 грн. и налога на добавленную стоимость за сентябрь 2010 г. на сумму – 207993 грн., а всего налогов на общую сумму – 247 992 грн.

          Подписи в

•          Декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП «Техпромэкспо» за сентябрь 2010 г. вх.№22447 от 28.12.2010 г.   

•          Расшифровке налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов – приложении №5 к налоговой декларации по НДС за сентябрь 2010 г., вх.. №22441 от 28.12.2010 г.

•          Декларации по налогу на прибыль ЧП «Техпромэкспо» за 3 квартала 2010 г. вх.№20890 от 09.11.2010 г. рядом с текстом «Керівник ОСОБА_2В.» – выполнены ОСОБА_2.

          Защитник ОСОБА_2 заявил ходатайство о применении к ОСОБА_2 Закона  Украины «Об амнистии в 2011 году».

            ОСОБА_2 пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, на применение амнистии согласен.

          Прокурор не возражал против применения в отношении  ОСОБА_2 акта амнистии.

          Выслушав заявленное защитником ходатайство, а также мнение прокурора, ОСОБА_2, суд считает, что возможно применить акт амнистии в отношении  ОСОБА_2, так как он на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого он не лишен родительских прав, совершил преступление, которое не является тяжким, в связи с чем на основании пункта «в» ст. 1, ст. 6  Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» подлежит  освобождению от  уголовной ответственности.

           Руководствуясь  ст.6 п.4 УПК Украины, ст.44 ч.1 УК Украины, ст. 1 пункт «в», ст. 6  Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 г.,  суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2 УК Украины – прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.1 пункта «в», ст. 6  Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – отменить.

            На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней со дня его провозглашения в Донецкий апелляционный суд через  Ильичевский районный суд  города Мариуполя.

          Судья :