Дело № 1 –1327/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Григорьевой А.А.
При секретаре Шинкаренко К.В.
С участием прокурора Рабцун М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
Обвиняется по ч.1 ст.185, ч.1ст.15,ч.2 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_108 октября 2011 года примерно в 17 час.00 мин., находясь в помещении магазина «Класс-4»ООО»Виал-Маркет», расположенного по адресу:г. Харьков, пр. Л.Свободы,43, умышленно из корыстных побуждений, решил тайно похитить чужое имущество, а именно: один блок сигарет»ParlamentAguaBlue» стоимостью 141грн.46 коп., принадлежащий ООО»Виал-Маркет», который находился на витрине табачного отдела.
Осуществляя свой преступный умысел,ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный блок сигарет и спрятал его в левый рукав, надетой на нем куртки.
Далее, ОСОБА_1, не оплатив за указанный товар, с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ООО»Виал-Маркет» ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, 09 октября 2011 года в 16 час.50 мин., находясь в помещении магазина «Класс-4»ООО»Виал-Маркет», расположенного по адресу: г. Харьков, пр.Л.Свободы,43, умышленно, из корыстных побуждений, решил повторно похитить блок сигарет, принадлежащих ООО»Виал-Маркет», который находился на витрине табачного отдела. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил блок сигарет», ParlamentAguaBlue», стоимостью 141,46грн., спрятал его в левый рукав надетой на нем куртки. Затем взял 1 бутылку воды «Бон Буассон с лимоном», за которую расплатился на кассе, при этом не оплатив стоимость блока сигарет и направился к выходу из супермаркета.
Однако довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_1 не смог, по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками охраны супермаркета с поличным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Суд приходит к выводу, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств. У суда не возникает сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Суд считает вину подсудимого попова полностью доказанной. Его действия квалифицирует по эпизоду от 08.10.2011г. по ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества(кражу);
По эпизоду от 09.10.2011 года по ч.1 ст.15,ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества(кражу), совершенную повторно, не доведенным до конца, по причинам, не зависящим от воли виновного.
Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1. и при этом установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности и судим. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3-й группы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и пресечение новых преступлений возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.15.ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
- поч.1 ст.185 УК Украины - один год лишения свободы;
- по ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины –2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определить к отбытию наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим –2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания и установить ему испытательный срок на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы; без разрешения не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства; уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде из постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: 2 блока сигарет «Парламент» считать возвращенными ООО»Виал-Маркет»; СД-диск и фиксальный чек оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Григорьева А.А.
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20139601 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк І. П.
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Григор'єва А. О.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні