Вирок

від 12.01.2012 по справі 1-1327/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № № 2608/1327/11

пр. № 1/2608/145/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Швеця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 згідно ст. 89 КК України не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

12.09.2011 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,045 г.

Так, ОСОБА_1 12.09.2011 року приблизно о 17 годині, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 50 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці одноразового використання місткістю 5 мл. Після цього, ОСОБА_1, зберігаючи ін'єкційний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом при собі, без мети збуту, вирішив слідувати до місця свого проживання, до АДРЕСА_1

Коли ОСОБА_1 12.09.2011 року приблизно о 17 годині 30 хвилин проходив біля буд. АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 0,593 г.

Згідно висновку спеціаліста № 4652 х від 14.09.2011 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0,593 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,045 г.

Згідно висновку експерта № 3013 х від 20.10.2011 року, влучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0,254 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,019 г.

Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.09.2011 року, приблизно о 17 годині, приїхав до буд. АДРЕСА_4, де за попередньою домовленістю зустрівся зі своїм наочно знайомим чоловіком, якого знає по імені ОСОБА_2. В ході розмови ОСОБА_2 запропонував йому придбати у нього наркотичну рідину опій, на що він погодився і придбав за 50 гривень у ОСОБА_2 наркотичну рідину, яка знаходилась в ін'єкційному шприці. Поклавши вищевказаний медичний шприц з придбаною наркотичною рідиною до правої кишені своїх шортів, він вирішив слідувати до зупинки громадського транспорту, щоб їхати до себе до дому. Коли він 12.09.2011 року, приблизно в 17 годин 30 хвилин, ще проходив біля буд. АДРЕСА_5 то до нього підійшли раніше незнайомі йому чоловіки, які представились працівниками міліції та попросили пред'явити документи. Так як документів у нього не було, він почав нервувати. Тоді працівники міліції зробили його поверхневий огляд і в правій кишені шортів виявили вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору в середині. Даний медичний шприц було залишено працівником міліції для збереження його вмісту. Потім він був доставлений до Святошинського РУ, розташованого по пр. Перемоги, 109 в м. Києві, де в службовому кабінеті в присутності двох понятих працівник міліції вилучив у нього вищевказаний медичний шприц з наркотичною рідиною, який він зберігав для власного вживання. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який згідно ст. 89 КК України не має судимості, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 64-67), за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 62-63), одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно (а.с. 61), на даний час не працює, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.1ст. 309 КК України.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення злочину, дані про особу ОСОБА_1, зокрема, те, що підсудний має постійне місце реєстрації і проживання, характеризується з позитивної сторони, обставину, що пом'якшує покарання, суд приходить до висновку про можливість застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України. Долю судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: ацетильований опій масою 0,019 г, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 44) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик